16 лютого 2026 року
м. Київ
справа №420/4051/24
адміністративне провадження №К/990/39514/24
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2024 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року у справі № 420/4051/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ Кепітал» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
У лютому 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ Кепітал» (далі - ТОВ «СТ Кепітал», позивач) звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області (далі - ГУ ДПС, відповідач, скаржник) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10 жовтня 2023 року № 25868/15-32-07-05, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість по декларації № 9178886461 від 20 липня 2023 року за червень 2023 року на 4 733 032,75 грн.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2024 року, залишеним без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року, позов задоволено.
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, 16 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга, в якій відповідач просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2024 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року, а справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд.
Ухвалою Верховного Суду від 29 жовтня 2024 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та встановлено строк для подання відзиву. Витребувані матеріали справи.
16 листопада 2024 року на адресу Верховного Суду надійшов відзив на касаційну скаргу, у якому позивач посилаючись на те, що вимоги касаційної скарги є необґрунтовані та не можуть бути задоволені, просить в задоволенні касаційної скарги відмовити, а рішення судів попередніх інстанцій залишити без змін.
Через систему «Електронний суд» 19 листопада 2024 року до Верховного Суду надійшли додаткові пояснення у справі, у якому відповідач вказує про те, що відзив на касаційну скаргу не містить належного спростування порушень процесуальних і матеріальних норм, допущених судами попередніх інстанцій, та відображає лише особисту позицію позивача.
10 лютого 2025 року до Суду надійшла заява про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення, в прохальній частині якого скаржник просить зупинити дію постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року по справі № 420/4051/24.
Ухвалою Верховного Суду від 20 лютого 2025 року у задоволенні вказаного клопотання відмовлено.
Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.
Суд вважає за необхідне прийняти матеріали даної справи до провадження та з огляду на закінчення підготовки справи, та враховуючи вимоги статті 343 КАС України, вона підлягає призначенню до розгляду у попередньому судовому засіданні.
Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України,
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Вказану справу призначити до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Яковенко