16 лютого 2026 року
м. Київ
справа №420/24121/24
адміністративне провадження №К/990/11342/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Олендера І.Я.,
суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,
розглянувши заяву Державної податкової служби України про повернення сплаченого судового збору у справі №420/24121/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації, зобов'язання вчинити певні дії ,-
Ухвалою Верховного Суду від 19.03.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової служби України на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2025 у справі №420/24121/24.
Державною податковою службою Українидо Верховного Суду подано заяву про повернення сплаченої за подання касаційної скарги у цій справі суми судового збору у розмірі 4844,80грн.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву Державної податкової служби України про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Державній податковій службі України судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції №377 від 24.02.2025 на суму 4844,80грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді І.Я. Олендер
І.А. Гончарова
Р.Ф. Ханова