Ухвала від 17.02.2026 по справі 299/5323/25

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

17 лютого 2026 року ЛьвівСправа № 299/5323/25 пров. № А/857/55016/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.

суддів -Іщук Л. П.

Пліша М. А.

перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 04 грудня 2025 року у справі № 299/5323/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до до в.о. начальника Відділу державного нагляду (контролю) у Закарпатській області Державної служби України з питань безпеки на транспорті Павлія Назара Івановича та Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 310 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 04 грудня 2025 року у справі № 299/5323/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до до в.о. начальника Відділу державного нагляду (контролю) у Закарпатській області Державної служби України з питань безпеки на транспорті Павлія Назара Івановича та Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов.

Призначити справу №299/5323/25 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 25 лютого 2026 року о 10:00 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до початку розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко

судді Л. П. Іщук

М.А. Пліш

Попередній документ
134148810
Наступний документ
134148812
Інформація про рішення:
№ рішення: 134148811
№ справи: 299/5323/25
Дата рішення: 17.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.02.2026)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: Позовна заява про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі
Розклад засідань:
03.11.2025 15:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
11.11.2025 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
18.11.2025 15:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
04.12.2025 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
25.02.2026 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
відповідач:
Державна служба України з питань безпеки на транспорті
Павлій Назар Іванович
позивач:
Тітаренко Євген Анатолійович
відповідач (боржник):
в.о. начальника Відділу державного нагляду (контролю) у Закарпатській області Державної служби України з питань безпеки на транспорті Павлій Назар Іванович
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба України з безпеки на транспорті
представник відповідача:
Білова Олександра Валеріївна
Монатко Вікторія Олександрівна
представник позивача:
Бора Юрій Володимирович
представник скаржника:
Бичков Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
УХАНЕНКО С А