Ухвала від 16.02.2026 по справі 380/9233/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 лютого 2026 рокуЛьвівСправа № 380/9233/24 пров. № А/857/3972/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.

суддів -Гуляка В. В.

Матковської З. М.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2025 року у справі № 380/9233/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобіжук" до Головного управління ДПС у Львівській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління ДПС у Рівненській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2025 року у справі № 380/9233/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобіжук" до Головного управління ДПС у Львівській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління ДПС у Рівненській області про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин

судді В. В. Гуляк

З. М. Матковська

Попередній документ
134148743
Наступний документ
134148745
Інформація про рішення:
№ рішення: 134148744
№ справи: 380/9233/24
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2026)
Дата надходження: 20.01.2026
Предмет позову: визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
10.06.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.06.2024 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
08.07.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.08.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.09.2024 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
25.09.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
23.10.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.11.2024 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
30.01.2025 10:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.06.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.07.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.07.2025 09:10 Львівський окружний адміністративний суд
11.09.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.10.2025 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
06.11.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.11.2025 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
11.12.2025 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
08.04.2026 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.05.2026 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КУЗАН РОСТИСЛАВ ІГОРОВИЧ
КУЗАН РОСТИСЛАВ ІГОРОВИЧ
СИДОР НАТАЛІЯ ТЕОДОЗІЇВНА
СИДОР НАТАЛІЯ ТЕОДОЗІЇВНА
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне упрпавління ДПС у Рівненській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник верховного суду україни:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
заявник про виправлення описки:
Головне управління ДПС у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мобіжук"
представник відповідача:
Дорош Анжела Богданівна
Юхименко Тетяна Валентинівна
представник позивача:
Рибак Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА