Постанова від 17.02.2026 по справі 511/471/26

Роздільнянський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:511/471/26

Номер провадження 3/511/211/26

"17" лютого 2026 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І, розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдови, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАД № 759244 від 31.01.2026 року, громадянин ОСОБА_1 31.01.2026 року о 21:00 год. год., перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою громадянкою ОСОБА_2 , в ході якої лаявся в її бік брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

31.01.2026 року поліцейським СРПП ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області складено протокол відносноно громадянина ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Розглянувши зазначені матеріали, суддею зазначається наступне.

Так, в протоколі не зазначено дату та час судового розгляду, та суд який уповноважений розглянути протокол.

При цьому матеріали надійшли на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області засобами «УКРПОШТИ» 16.02.2026 року.

Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст. 173-2 розглядаються протягом доби.

У зв'язку із чим судове засідання призначено на 17 лютого 2026 року о 11 год. 45 хв., проте сповістити належним чином особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про час, дату та місце проведення судового засідання, не надалося можливим, оскільки в протоколі не зазначено мобільний телефон останнього, а також відсутня його власноруч написана заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, в судове засідання особа, відносно якої складені матеріали ОСОБА_1 , на виклик суду не з'явився.

Згідно ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративно відповідальності, не є обов'язковою за умови, що особа яка притягається до адміністративної відповідальності обізнана про час та дату, місце розгляду адміністративного протоколу.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення повинен з'ясувати: чи було здійснено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його здійсненні, чи підлягає особа адміністративній відповідальності, чи існують обставини, пом'якшуючі і обтяжуючі відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Оскільки у відсутності особи, відносно якої складені матеріали неможливо всебічно, повно та об'єктивно з'ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом, суд вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 привід через органи внутрішніх справ.

Таким чином, з метою забезпечення права на доступ до суду та повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 привід у судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.245,246,268 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдови, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання на 10год.15 хвилин 03.03.2026року до зали судових засідань № 4 в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37А).

Копію постанови направити начальнику ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області для її виконання.

Зобов'язати ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, за умови неможливості виконання даної постанови, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в термін до 02.03.2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Гринчак

Попередній документ
134148466
Наступний документ
134148468
Інформація про рішення:
№ рішення: 134148467
№ справи: 511/471/26
Дата рішення: 17.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.03.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: ч.1 ст 173-2 КУпАП
Розклад засідань:
17.02.2026 11:45 Роздільнянський районний суд Одеської області
03.03.2026 10:15 Роздільнянський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНЧАК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГРИНЧАК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Семенов Віталій Федорович