Ухвала від 16.02.2026 по справі 380/16511/25

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 лютого 2026 рокуЛьвівСправа № 380/16511/25 пров. № А/857/4240/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.

суддів -Гуляка В. В.

Матковської З. М.

перевіривши апеляційну скаргу Міністерства культури України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2025 року у справі № 380/16511/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Констракшн" до Міністерства культури України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд» а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що повний текст рішення суду доставлено в електронний кабінет 10.12.2025.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 КАС України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження Міністерства культури України від 09 січня 2026 року.

Поновити Міністерству культури України строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2025 року у справі № 380/16511/25.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства культури України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2025 року у справі № 380/16511/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Констракшн" до Міністерства культури України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування припису.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2025 року у справі № 380/16511/25.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин

судді В. В. Гуляк

З. М. Матковська

Попередній документ
134148394
Наступний документ
134148396
Інформація про рішення:
№ рішення: 134148395
№ справи: 380/16511/25
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (16.02.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування припису
Розклад засідань:
23.09.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.09.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.10.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.10.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.11.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.11.2025 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
01.12.2025 14:45 Львівський окружний адміністративний суд
09.12.2025 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
3-я особа відповідача:
Дацко Олеся Ігорівна
Литвинова Маріна Олегівна
відповідач (боржник):
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Міністерство культури України
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Народна дія Львів"
Міністерство культури України
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАЛОН КОНСТРАКШН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАЛОН КОНСТРАКШН"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авалон Констракшн "
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАЛОН КОНСТРАКШН"
представник апелянта:
Біликівська Анна Романівна
представник відповідача:
Олексієнко Валентина Миколаївна
Сапоненко Сергій Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА