Ухвала від 16.02.2026 по справі 140/10028/25

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 лютого 2026 року ЛьвівСправа № 140/10028/25 пров. № А/857/9180/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.

суддів -Глушка І. В.

Затолочного В. С.

перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу 2 Державного пожежного - рятувального загону Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Рівненській області з охорони об'єктів на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року у справі № 140/10028/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 2 Державного пожежного - рятувального загону Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Рівненській області з охорони об'єктів про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд» а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суд вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою 2 Державного пожежного - рятувального загону Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Рівненській області з охорони об'єктів на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року у справі № 140/10028/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 2 Державного пожежного - рятувального загону Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Рівненській області з охорони об'єктів про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу № 140/10028/25 за позовом ОСОБА_1 до 2 Державного пожежного - рятувального загону Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Рівненській області з охорони об'єктів про зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду матеріали справи № 140/10028/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 2 Державного пожежного - рятувального загону Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Рівненській області з охорони об'єктів про зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати Волинський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 140/10028/25 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Волинському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк

судді І. В. Глушко

В. С. Затолочний

Попередній документ
134148340
Наступний документ
134148342
Інформація про рішення:
№ рішення: 134148341
№ справи: 140/10028/25
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (16.02.2026)
Дата надходження: 10.02.2026
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
СОРОКА ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
2 Державний пожежно - рятувальний загін Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Рівненській області з охорони об'єктів
2-ий Державний пожежно-рятувальний загін Головного Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
2 Державний пожежно - рятувальний загін Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Рівненській області з охорони об'єктів
позивач (заявник):
Жук Сергій Захарович
представник відповідача:
ПАТЕЙЧУК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник позивача:
Єрьоміна Вікторія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ