П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
17 лютого 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/19161/25
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді-доповідача Скрипченка В.О.,
суддів Кравченка К.В. та Осіпова Ю.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2026 року за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебувала вищезазначена адміністративна справа.
12.02.2026 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки, яка обґрунтована тим, що у резолютивній частині постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2026 року допущено описку, а саме: невірно зазначено апелянта.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2026 року допущено описку, а саме у резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції вказано апелянта «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області» замість «Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області».
За таких обставин, описка допущена в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2026 року підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253, 325 КАС України, апеляційний суд,-
Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.
Виправити допущену описку у резолютивній частині постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2026 року, замість помилково зазначеного апелянта "Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області" замінити на вірного апелянта "Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області".
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Суддя-доповідач В.О.Скрипченко
Суддя К.В.Кравченко
Суддя Ю.В.Осіпов