Ухвала від 16.02.2026 по справі 420/26467/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 лютого 2026 р. м. ОдесаСправа № 420/26467/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Голуб В.А.,

суддів - Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.,

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2025 р. у справі № 420/26467/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіс-Міндобрива» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та подана з дотриманням строків, передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Апелянтом надано до суду клопотання про розгляд справи за його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 КАС України апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

З огляду на вказане та з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта та призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 300, 306, 307 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2025 р. у справі № 420/26467/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіс-Міндобрива» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк 15 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів.

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 25.03.2026 р. о 12:00.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи № 420/26467/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Голуб

Судді Ю.В. Осіпов В.О. Скрипченко

Попередній документ
134146243
Наступний документ
134146245
Інформація про рішення:
№ рішення: 134146244
№ справи: 420/26467/24
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.04.2026)
Дата надходження: 13.02.2026
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
24.09.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.10.2024 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.11.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
01.04.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.04.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.09.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
19.09.2025 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
28.10.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
04.11.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.11.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.11.2025 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
02.12.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
04.12.2025 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.12.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.12.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
19.12.2025 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
23.12.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.03.2026 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.04.2026 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.04.2026 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.04.2026 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.05.2026 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛУБ В А
суддя-доповідач:
ГОЛУБ В А
КАТАЄВА Е В
КАТАЄВА Е В
відповідач (боржник):
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
за участю:
помічник судді Артемчук Д.В.
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеєеною відповідальністю "ТІС-МІНДОБРИВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тіс-Міндобрива»
представник відповідача:
Дишко Юлія Вікторівна
представник позивача:
Адвокат Черкес Віталій Олександрович
секретар судового засідання:
Насарая А.В.
суддя-учасник колегії:
ОСІПОВ Ю В
СКРИПЧЕНКО В О