Ухвала від 16.02.2026 по справі 932/3043/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 932/3043/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Коршуна А.О., Сафронової С.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Полтавській області

на рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 14 січня 2026 року в адміністративній справі №932/3043/25

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Інспектора Відділу поліції № 2 (м. Полтава) Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції Бакулей Миколи Миколайовича

про визнання дій протиправними та визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга у справі №932/3043/25 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 29.01.2026.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2026 року витребувано матеріали справи №932/3043/25.

Також, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2026 року апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Полтавській області на рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 14.01.2026 у справі №932/3043/25 була залишена без руху. У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Матеріали справи №932/3043/25 надійшли до суду 10 лютого 2026 року і передані головуючому судді 11 лютого 2026 року.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Полтавській області на рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 14.01.2026 в адміністративній справі №932/3043/25.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу у строк - до 07 квітня 2026 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя А.О. Коршун

суддя С.В. Сафронова

Попередній документ
134145776
Наступний документ
134145778
Інформація про рішення:
№ рішення: 134145777
№ справи: 932/3043/25
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.02.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: визнання дій протиправними та визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі
Розклад засідань:
07.04.2026 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТУНІН ІГОР ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
ПЕТУНІН ІГОР ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач:
ГУНП в Полтавській області
Інспектору Відділу поліції № 2 (м. полтава) Полтавського районного управління поліціїГУНП в Полтавській області капітана поліції Бакулеї М. М.
Управління патрульної поліції в Полтавській області
позивач:
Різник Денис Юрійович
відповідач (боржник):
Інспектор Відділу поліції № 2 (м. Полтава) Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітан поліції Бакулей Микола Миколайович
Головне управління Національної поліції в Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Полтавській області
суддя-учасник колегії:
КОРШУН А О
САФРОНОВА С В