справа № 759/19352/25 Головуючий у суді І інстанції: Горбенко Н.О.
провадження №22-ц/824/4110/2026 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
про відкриття апеляційного провадження
16 лютого 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Музичко С.Г., Болотова Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Даниленка Платона Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на додаткове рішення Святошинського районного суду міста Києва від 05 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
Додатковим рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 05 грудня 2025 року заяву адвоката Даниленка П.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відшкодування судових витрат, понесених у зв'язку із розглядом справи задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 26 935 грн 38 коп..
У задоволенні іншої частини вимог заяви відмовлено.
Не погодившись із вказаним додатковим рішенням суду першої інстанції, 05 січня 2026 року адвокат Даниленко П.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 січня 2026 року матеріали цивільної справи № 759/19352/25 було направлено до суду першої інстанції для належного оформлення у зв'язку із відсутністю у вказаних матеріалах справи оскаржуваного додаткового рішення Святошинського районного суду міста Києва від 05 грудня 2025 року.
Матеріали цивільної справи повернулись до Київського апеляційного суду 12 лютого 2026 року.
Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Даниленка Платона Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на додаткове рішення Святошинського районного суду міста Києва від 05 грудня 2025 року.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом чотирнадцяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.П. Сушко
Судді С.Г. Музичко
Є.В. Болотов