16 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 160/33525/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Коршуна А.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 січня 2026 року в адміністративній справі №160/33525/25
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
Вищезазначена апеляційна скарга у справі №160/33525/25 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 26.01.2026.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2026 року витребувано матеріали справи №160/33525/25.
Також, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2026 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2026 у справі №160/33525/25 була залишена без руху. У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Матеріали справи №160/33525/25 надійшли до суду 06 лютого 2026 року і передані головуючому судді 09 лютого 2026 року.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2026 в адміністративній справі №160/33525/25.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Запропонувати відповідачу у строк - до 17 березня 2026 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов
суддя С.В. Сафронова
суддя А.О. Коршун