16 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 160/500/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"
на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 в адміністративній справі №160/500/25
за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"
до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень,-
Вищезазначена апеляційна скарга по адміністративній справі №160/500/25 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 12.02.2026 через систему "Електронний суд".
Заявником апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою, було подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження додаткового рішення суду першої інстанції у цій справі.
Вирішуючи клопотання Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про поновлення строку апеляційного оскарження додаткового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 в адміністративній справі №160/500/25, колегія суддів, перевіривши доводи заявника клопотання, вважає, що оскільки заявником подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом 30-ти днів з дня отримання копії судового рішення заявник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в силу положень ст. 295 КАС України.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити Публічному акціонерному товариству "АрселорМіттал Кривий Ріг" строк апеляційного оскарження додаткового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 в адміністративній справі №160/500/25.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 в адміністративній справі №160/500/25.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Запропонувати відповідачу у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А.А. Щербак
суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш