Ухвала від 16.02.2026 по справі 398/658/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 398/658/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 березня 2025 року у справі №398/658/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, направлення справи на новий розгляд ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 подана апеляційна скарга на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 березня 2025 року у справі №398/658/25 через систему «Електронний суд».

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2026 року апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 залишена без руху, надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме необхідно надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якій вказати підстави для його поновлення; докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами позивачу, шляхом використання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або листом з описом вкладення; документ про сплату судового збору в розмірі 726,72 грн.

Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2026 року в електронному вигляді було доставлено до електронного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_1 27 січня 2026 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи те, що скаржником у встановлений судом строк не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 березня 2025 року у справі №398/658/25, а також не усунуто інші недоліки апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ІНФОРМАЦІЯ_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 березня 2025 року у справі №398/658/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, направлення справи на новий розгляд ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили 16 лютого 2026 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

Попередній документ
134145485
Наступний документ
134145487
Інформація про рішення:
№ рішення: 134145486
№ справи: 398/658/25
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.03.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Розклад засідань:
24.02.2025 14:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
20.03.2025 11:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТРЕНКО СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
ПЕТРЕНКО СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
ЩЕРБАК А А
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
МАЛИШ Н І