17 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 160/10190/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Головко О.В.
суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,
перевіривши в м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 червня 2024 року (суддя Царікова Олена Василівна ) в адміністративній справі №160/10190/24
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 червня 2024 року в адміністративній справі № 160/10190/24.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2025 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 червня 2024 року в адміністративній справі № 160/10190/24 повернути апелянту.
Постановою Верховного Суду від 30 січня 2026 року ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2025 року скасовано, а справу № 160/10190/24 направлено до Третього апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.
Верховний Суд вказав, що вказані позивачем доводи можуть свідчити про пропуск строку на апеляційне оскарження з поважних причин та є підставою для поновлення судом такого строку, відповідно до частини третьої статті 295 КАС України.
Суд апеляційної інстанції зобов'язаний врахувати наведений висновок суду касаційної інстанції, в зв'язку з чим зазначає, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
З метою забезпечення належного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 червня 2024 року в адміністративній справі № 160/10190/24, матеріали адміністративної справи № 160/10190/24 підлягають витребуванню з суду першої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 червня 2024 року в адміністративній справі №160/10190/24.
Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 160/10190/24 та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити до Третього апеляційного адміністративного суду адміністративну справу № 160/10190/24 для розгляду.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 17 лютого 2026 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.В. Головко
суддя А.В. Суховаров
суддя Т.І. Ясенова