Ухвала від 16.02.2026 по справі 280/8657/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 280/8657/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Сафронової С.В.,

розглянувши в письмовому провадженні питання виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2026 року у справі № 280/8657/25 за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2025 року в адміністративній справі №280/8657/25 за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Акціонерного товариства «МЕТАБАНК» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2026 року апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими латниками податків - залишено без задоволення; ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2025 року в адміністративній справі №280/8657/25 - залишити без змін.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів зазначає, що в постанові Третього адміністративного суду від 19 січня 2026 року у справі № 280/8657/25 допущено описку, а саме помилково зазначено дату ухвали Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/8657/25, яка підлягала апеляційному перегляду, - 28 жовтня 2025 року.

При цьому ухвала Запорізького окружного адміністративного суду, яка оскаржувалась Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків прийнята 06 жовтня 2025 року.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену у вступній та резолютивній частинах постанови від 19 січня 2025 року у справі № 280/8657/25 описку, вказавши правильну дату ухвали Запорізького окружного адміністративного суду « 06 жовтня 2025 року» замість « 28 жовтня 2025 року».

Керуючись ст.253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2026 у справі № 280/8657/25, та правильно зазначити дату ухвали Запорізького окружного адміністративного суду «06 жовтня 2025 року» замість « 28 жовтня 2025 року».

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.В. Білак

суддя С.В. Сафронова

Попередній документ
134145257
Наступний документ
134145259
Інформація про рішення:
№ рішення: 134145258
№ справи: 280/8657/25
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.04.2026)
Дата надходження: 20.02.2026
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії