16 лютого 2026 р.Справа № 579/2639/25
Другий апеляційний адміністративний суду у складі:
Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,
Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 13.01.2026 в справі № 579/2639/25
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.02.26 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 13.01.2026 в справі № 579/2639/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та розгляд справи призначено у судове засідання.
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити Кролевецький районний суд Сумської області.
Згідно із ч. 1 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно із ч. 3 ст. 195 КАС України, в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Суд, враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання 24.02.2026 о 13:30 в режимі відеоконференції доручити Кролевецькому районному суду Сумської області.
Керуючись ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 579/2639/25 - задовольнити.
Доручити Кролевецькому районному суду Сумської області проведення відеоконференції в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 13.01.2026 в справі № 579/2639/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якій братиме участь ОСОБА_1 призначити на 24.02.2026 о 13:30.
У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Кролевецькому районному суду Сумської області, який зобов'язаний організувати її виконання, та ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.