Справа № 331/7528/25
Провадження № 1-кп/331/441/2026
16 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
провівши у залі суду у м. Запоріжжя підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025082020001010 від 15.11.2025 року, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кінські Роздори Пологівського району Запорізької області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимого
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України
У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У судові засідання 30.01.2026, 16.02.2026 року обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу, зазначену в обвинувальному акті та надісланням смс повідомлень. Також суд зважає на те, що обвинувачений достовірно знає, що відносно нього перебуває кримінальне провадження на розгляді в Олександрівському районному суді міста Запоріжжя.
Ухвалою від 30.01.2026 обвинуваченого ОСОБА_5 було піддано примусовому приводу у судове засідання співробітникам Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, однак у судове засідання явка ОСОБА_5 не була забезпечена. На виконання ухвали суду надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , згідно якого встановити місцезнаходження ОСОБА_5 виявилось за неможливим.
В судовому засіданні прокурор просив зупинити судове провадження та оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 ..
Захисник у судовому засіданні залишив питання оголошення у розшук обвинуваченого на розсуд суду.
Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
У судові засідання, призначені на 30.01.2026, 16.02.2026 року обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, винесення ухвали про примусовий привід обвинуваченого у судові засідання позитивних наслідків не дало.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Суд вважає, що відповідно до ст.323,335 КПК України клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки у разі ухилення обвинуваченого від суду - суд зупиняє судове провадження і оголошує розшук обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.107,110,369,371,372,314-317,323,335 КПК України, -
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання (згідно обвинувального акту)
Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
При встановленні місцезнаходження обвинуваченого - здійснити у судове засідання привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі у розгляді кримінального провадження.
Організацію виконання ухвали доручити співробітникам Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1