16.12.10р.Справа № Б15/124-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Невмержицька Т.М.
за участю представників сторін:
від кредитора - Гармаш Л.М., дор. № 32717 від 09.09.10р.
від боржника - Солодовнік Ю.С., дор. № 01 від 20.04.10р.;
Монакова А.І., дор. № 16/12 від 16.12.10р.;
Чекурін С.А., ліквідатор
розглянувши справу
за заявою Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську
до боржника Закритого акціонерного товариства "АДА", м.Дніпродзержинськ
про визнання банкрутом
По справі оголошувалась перерва з 16.11.10р. до 16.12.10р.; за заявою Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про визнання грошових вимог у сумі 351 174,88грн. та скаргу від 08.09.10р. № 32420/10/010 на дії учасників ліквідаційної процедури.
Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 22.04.09р.
Постановою від 15.04.10р. підприємство ЗАТ "АДДА" визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чекуріна С.А.
27.04.10р. в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про визнання підприємства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі.
ДПІ на адресу ліквідатора направив заяву про визнання грошових вимог у сумі 351 174,88грн., яка виникла станом на 29.04.10р., яку ліквідатор не визнав. Вказані обставини побудили ДПІ у м. Дніпродзержинськ звернутись до господарського суду зі скаргою на дії ліквідатора та зобов'язати останнього визнати грошові вимоги.
У судовому засіданні представник ДПІ підтримує скаргу, просить суд визнати заявлені вимоги у повному обсязі.
Ліквідатор просить суд відмовити в скарзі, як таку що заявлена безпідставно.
Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд
Представник ДПІ у м. Дніпродзержинськ просить суд визнати грошові вимоги у сумі 351 174,88грн. та пояснив, що підприємство ЗАТ "АДДА" має заборгованість по платежам до бюджету. За який час виникла заборгованість пояснити не міг.
Суд неодноразово призначав іншу дату судового засідання, надавав скаржнику можливість обґрунтувати свої доводи та представити суду відповідні документи. Станом на 16.12.10р. такі документи суду не представлені. У зв'язку з чим в заяві про визнання грошових вимог у сумі 351 174,88грн. - відмовити.
Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь - які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно ч.1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставі своїх вимог та заперечень.
Так, ліквідатор у судове засідання представив докази про відсутність заборгованості перед бюджетом в процедурі розпорядження майна, а саме:
- акти звірки розрахунків з ДПІ за період з 01.01.09р. по 29.05.09р.; з 01.01.10р. по 10.12.10р.;
- платіжні доручення по оплаті;
- податку з власників транспортних засобів на суму 49 950,30грн.;
- комунальному податку на суму 754,80грн.;
- податку на додану вартість на суму 47 795,00грн.;
- податку на землю на суму 85 532,93грн.
З представлених документів свідчить, що підприємство ЗАТ "АДДА" своєчасно сплачував всі необхідні платежі зі сплати податків та зборів, тому скарга ДПІ у м. Дніпродзержинськ є безпідставною та підлягає відхиленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
Скаргу Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську на дії ліквідатора арбітражного керуючого Чекуріна С.А - відхилити.
В заяві Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинськ про визнання грошових вимог у сумі 351 174,88грн. - відмовити....................
Суддя