Провадження № 22-ц/803/4772/26 Справа № 243/6078/25 Суддя у 1-й інстанції - Соловйова О.О. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
про витребування справи
17 лютого 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2026 року по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення відшкодування за невиконання кредитного договору
До Дніпровського апеляційного суду представникагафонової ОСОБА_4 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2026 року по справі №243/6078/25.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв'язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Слов'янського міськрайонного суду Донецької областіцивільну справу №243/6078/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П.Красвітна