22.12.10р.Справа № 31/310-10
За позовом Управління освіти виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради, м.Орджонікідзе Дніпропетровської області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Орджонікідзе Дніпропетровської області
про стягнення 78 103,26 грн.
Суддя Єременко А.В.
Представники:
Від позивача: Жмихов Є.С., дов. № 421 від 30.03.10р.;
Від відповідача: ОСОБА_1, фізична особа-підприємець.
Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить суд, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, стягнути з відповідача на свою користь суму витрат за фактичне користування майном за період з грудня 2006 року по серпень 2009 року, з урахуванням індексу інфляції у розмірі 88 916,8 грн. та 3 % річних у розмірі 1047,5 грн.
Позов вмотивовано тим, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2009р. у справі № 10/224-09 було встановлено, що Договір від 01.12.2006р, укладений між позивачем та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, відповідно до умов якого відповідачу було передане в строкове платне користування - нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, є недійсним на підставі ст.215 ЦК України.
Позивачем до заяви про уточнення позовних вимог (вх. № 21120 від 04.11.2010 р.) наданий розрахунок заборгованості за фактичне користування нежитловим будинком по АДРЕСА_1, яка рахується за ФОП ОСОБА_3 станом на 01.09.10 р. по місяцям, згідно якого заборгованість з період з грудня 2006 року по серпень 2009 року складає 77812,87 грн. До зазначеного розрахунку доданий розрахунок орендної плати станом на 29.10.2010 року по об'єкту нежитлова будівля по АДРЕСА_1, в якому визначений розмір орендної плати в місяць згідно методики розрахунку і порядку використання плати за оренду майна, що належить до територіальної громади міста, затвердженої рішенням Орджонікідзевської міської ради ХХХІV сесії четвертого скликання № 10 від 27.07.05 р., методики розрахунку і порядку використання плати за оренду майна, що належить до власності територіальної громади міста, затвердженої рішенням Орджонікідзевської міської ради ХVІ сесії п'ятого скликання № 13 від 28.02.07 р., методики розрахунку і порядку використання плати за оренду майна, що належить до власності територіальної громади міста, затвердженої рішенням Орджонікідзевської міської ради ХХХІ сесії п'ятого скликання № 13 від 22.07.08 р.
Ухвалами суду від 30.11.10 р., 10.12.10 р. у позивача було витребувано докази в обгрунтування позову, докази фактичного зайняття відповідачем приміщення за спірний період; обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми з посиланням на умови договору, дату виникнення заборгованості, період заборгованості, строк оплати, часткову сплату, з посиланням на платіжні документи, порядок нарахування; акт звірки взаєморозрахунків; обгрунтований щомісячний розрахунок заявленої до стягнення суми з посиланням на підстави та порядок нарахування, часткову сплату, з посиланням на платіжні документи, що свідчать про сплату.
Неподання обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми з посиланням на підстави та порядок нарахування, часткову сплату, з посиланням на платіжні документи, що свідчать про сплату унеможливлює з'ясування обставин щодо визначення вартості оплатного користування нерухомим майном, яке було предметом договору від 01.12.2006р., за період такого користування, за вирахуванням фактично сплаченої орендної плати, враховуючи, що відповідачем за спірний період грошові кошти перераховувались позивачу з призначенням платежу як за оренду приміщення, так і за користування земельною ділянкою.
Надані позивачем до матеріалів справи пояснення до розрахунку та акт звірки містять вже інші суми нарахувань за фактичне користування нерухомим майном та різні підстави нарахування.
Враховуючи невиконання позивачем без поважних причин вимог суду, що перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вбачає підстави для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.
З огляду на викладене та керуючись п. 5 ст.81, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
Позов Управління освіти виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради (м.Орджонікідзе Дніпропетровської області) залишити без розгляду.
Суддя А.В. Єременко