Ухвала від 17.02.2026 по справі 199/5598/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4661/26 Справа № 199/5598/24 Суддя у 1-й інстанції - СПАЇ В. В. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.

УХВАЛА

про витребування справи

17 лютого 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 07 квітня 2025 року у справі №199/5598/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , де третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Тетерєва Марина Михайлівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 07 квітня 2025 року у справі №199/5598/24.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст.ст.357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати із Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) цивільну справу №199/5598/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , де третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Тетерєва Марина Михайлівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 07 квітня 2025 року у справі №199/5598/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , де третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Тетерєва Марина Михайлівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, буде вирішуватися після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду О.В. Агєєв

Попередній документ
134144028
Наступний документ
134144030
Інформація про рішення:
№ рішення: 134144029
№ справи: 199/5598/24
Дата рішення: 17.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.02.2026)
Дата надходження: 11.02.2026
Предмет позову: визнання недійсним договору куплі-продажу
Розклад засідань:
21.08.2024 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
11.10.2024 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
22.10.2024 15:10 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
06.11.2024 16:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
29.11.2024 11:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
03.01.2025 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
22.01.2025 14:59 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
22.01.2025 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
24.03.2025 13:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
07.04.2025 13:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
08.07.2025 13:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
11.07.2025 15:15 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
09.12.2025 13:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Кєскюла Анатолій Евальдович
Саліхова Ірина Віталіївна
позивач:
Дорошенко Сергій Іванович
представник відповідача:
ЗАІМЕНКО ДЕНИС ВОЛОДИМИРОВИЧ
Стрєльніков Євгеній Анатолійович
представник заявника:
Чікіньов Дмитро Михайлович
представник позивача:
ТЕРНОВА ІННА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Тетерєва Марина Михайлівна
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ