Ухвала від 16.02.2026 по справі 761/4667/26

Справа № 761/4667/26

Провадження № 2/761/8270/2026

УХВАЛА

16 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Борисова Світлана Олександрівна, про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Саадулаєву А.І.

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 176, 177 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати право за нею в порядку спадкування за законом право на недоотриману пенсію після смерті чоловіка у сумі 305370,30 грн та зобов'язати відповідача виплатити дану суму. При цьому, представник позивача адвокат Воронкова О.І. зазначає, що дана позовна заява містить вимоги немайнового характеру.

Оскільки предметом позову є саме стягнення з відповідача вищевказаної суми, тому позовні вимоги є майновими.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відтак, позивачу слід зазначити ціну позову.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (за ставками, які діяли на момент звернення позивача з позовом до суду), за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем при зверненні до суду заявлено позовну вимогу майнового характеру у розмірі 305370,30 грн. При цьому, сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 1331,20 грн.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно доплатити судовий збір, з урахуванням ціни позову (305370,30 грн), за позовну вимогу майнового характеру у розмірі 1722,50 грн, та надати докази сплати судового збору (оригінал квитанції).

Реквізити для сплати судового збору за подання заяв до Шевченківського районного суду м. Києва:

Отримувач коштівГУК у м.Києві/Шевченк.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783

Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувачаUA628999980313151206000026011

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 176, 185 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Борисова Світлана Олександрівна, про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
134143921
Наступний документ
134143924
Інформація про рішення:
№ рішення: 134143922
№ справи: 761/4667/26
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.05.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Предмет позову: за позовом Круглик Світлани Едуардівни до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Борисова Світлана Олександрівна, про визнання дій суб’єкта владних повноважень прот
Розклад засідань:
15.04.2026 11:15 Шевченківський районний суд міста Києва
25.05.2026 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
суддя-доповідач:
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
відповідач:
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
позивач:
Круглик Світлана Едуардівна
представник позивача:
Воронкова Олена Ігорівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ПН КМНО Борисова Світлана Олександрівна