Єдиний унікальний номер 722/1681/20
Номер провадження 1-кс/722/4/26
17 лютого 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання слідчої СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28 ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-
04.08.2025 року слідча СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням, яке погоджено прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28 ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 від 04.08.2025 року провадження у даній справі зупинено до моменту виконання ухвали слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області №1-кс/722/1681/20, номер провадження 1-кс/722/291/25 від 04.08.2025 року, яка втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 до суду або по закінченню шести місяців, починаючи із дати постановлення ухвали, або у разі відкликання її прокурором.
Ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17.02.2026 року провадження відновлено та призначено до розгляду на 17 год. 00 хв. 17.02.2026 року.
Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про залишення даного клопотання без розгляду, у зв'язку з тим, що підозрюваного ОСОБА_4 до суду не доставлено, а строк дії ухвали закінчився. Крім цього, просила розгляд клопотання проводити без її участі.
Пунктом 3 ч.3 ст.190 КПК України передбачено, що ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту відкликання ухвали прокурором.
Оскільки на день розгляду даного клопотання ухвала суду про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу в Сокирянський районний суд Чернівецької області втратила законну силу, підозрюваного до суду не доставлено, а розгляд клопотання про застосування щодо останнього запобіжного заходу у виді тримання під вартою згідно вимог ст.193 КПК України за відсутності підозрюваного не допускається, дане клопотання підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.369 -372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчої СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28 ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1