Справа № 636/593/26
Провадження 3/636/641/26
Іменем України
17.02.2026 м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Грошова Н.М., розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Прядка Олександра Олександровича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться справа стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Розгляд справи призначено о 09:45 годині 25 лютого 2026 року в судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської.
Від представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Прядка Олександра Олександровича надійшла заява про забезпечення проведення судових засідань у справі № 636/593/26 в режимі відеоконференції поза межами суду із використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Оскільки нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини 1 статті 2 даного Кодексу, для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статті 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
Відповідно до статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв'язку із неможливістю прибуття представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Прядка Олександра Олександровича до зали судових засідань Чугуївського міського суду Харківської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, належить задовольнити клопотання та здійснювати дистанційно судове провадження у справі за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу VKZ.COURT.GOV.UA.
Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України,
Заяву представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Прядка Олександра Олександровича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження по розгляду справи № 636/593/26 про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, судові засідання проводити за участю представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Прядка Олександра Олександровича в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу VKZ.COURT.GOV.UA.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду адвокату Прядку О.О. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз'яснити адвокату Прядку О.О., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у неї власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, які визначені Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати адвокату Прядку О.О.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Грошова