в порядку статті 11 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
21.12.10р.Справа № Б24/324-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Невмержицька Т.М.
за участю представників сторін:
від кредитора - Романчич В.М., дов. № 4613/10/24 від 27.02.10р., МДПІ
від боржника - не з'явився
розглянувши справу
за заявою Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі
до боржника Дочірнього підприємства "Криворізьке спеціалізоване управління № 447" Закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", 50005, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, буд.1 Г (ЄДРПОУ 01416866)
про визнання банкрутом
Вимоги ґрунтуються на фактах неплатоспроможності боржника виконати свої обов'язки перед кредитором.
Боржник відзив на заяву не представив.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд
встановив:
За заявою Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі господарський суд Дніпропетровської області 16.11.10р. в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушив провадження у справі № Б24/324-10 про банкрутство Дочірнього підприємства "Криворізьке спеціалізоване управління № 447" Закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", 50005, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, буд.1 Г (ЄДРПОУ 01416866).
В судове засідання з'явився кредитор, який пояснив, що заява була подана в порядку ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заявив клопотання щодо розгляду даної справи за загальною процедурою.
Кредитором представлені належні докази, що підтверджують неплатоспроможність боржника.
Розмір безспірних вимог кредитора становить 324 485,54грн.
За вказаних обставин згідно п.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які бажають взяти участь у санації боржника, слід зобов'язати кредитора подати за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство до офіційних друкованих органів.
Згідно до п.9 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний: розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів у встановленому порядку; повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог боржником та включення визнаних вимог до реєстру вимог кредиторів або про відмову визнання вимог боржником; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; скликати збори кредиторів; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; виконувати інші функції, передбачені цим Законом;
* п. 10 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що при здійсненні своїх повноважень розпорядник майна зобов'язаний діяти добросовісно, розумно, враховувати інтереси боржника та його кредиторів. Розпорядник майна несе відповідальність за неналежне виконання своїх повноважень відповідно до законодавства України. Повноваження арбітражного керуючого як розпорядника майна припиняються з дня затвердження господарським судом мирової угоди чи призначення керуючого санацією або призначення ліквідатора, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відповідно до ч.11 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після призначення розпорядника майна і до припинення процедури розпорядження майном органи правління боржника не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення про: реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника; створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах; створення філій та представництв; виплату дивідендів; проведення боржником емісії цінних паперів; вихід із складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника.
Газетне оголошення має містити дату порушення провадження у справі, повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
Відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів слід ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначити розпорядника майна.
В судовому засіданні суд розглянув дві кандидатури, які надійшли до господарського суду, а саме:
- арбітражного керуючого Селевко Дмитра Олексійовича, ліцензія серія НОМЕР_1;
- арбітражного керуючого Козаченко Володимира Михайловича, ліцензія серія НОМЕР_2.
Кредитор заявив клопотання щодо призначення розпорядником майна по даній справі Козаченко Володимира Михайловича.
Правом запропонувати господарському суду кандидатуру розпорядника майна наділені кредитори та державний орган з питань банкрутства стосовно державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25 %.
Підприємство Дочірнє підприємство "Криворізьке спеціалізоване управління № 447" Закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", м.Кривий Ріг не належить до державних підприємств або до підприємств, у якого в статутному фонді є відповідна частка.
Відповідно до ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, відомості про яких надаються в установленому порядку ВГСУ.
При виборі кандидатури розпорядника майна, суд враховує освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у даній справі та інші обставини.
Як вбачається з матеріалів справи, підприємство боржника знаходиться в м.Кривому Розі, тоді як арбітражний керуючий Козаченко В.М. проживає в м.Дніпропетровську, а арбітражний керуючий Селевко Д.О. в м.Кривому Розі.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна Селевко Д.О., для уникнення неналежного виконання своїх обов'язків, скарг або інших обставин, пов'язаних з процедурою банкрутства.
У зв'язку з вищеозначеним, суд відхиляє надану кандидатуру ініціюючим кредитором щодо призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Козаченко В.М., вважає за доцільне призначити розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого Селевко Д.О.
Також, господарський суд Дніпропетровської області на підставі ч.І ст.89 Господарського процесуального кодексу України, виправляє свої помилки в ухвалі господарського суду від 16.11.10р. про порушення провадження у справі про банкрутство № Б24/324-10:
- в частині застосування норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме, замість ст.52 вважати за вірне ст.11 вищевказаного Закону;
- вважати помилковим п.5 даної ухвали щодо залучення до участі у справі Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ.
Крім того, у відповідності до частини 11 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами підготовчого засідання слід встановити строки подальших процесуальних дій у процедурі розпорядження майном боржника.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.3-1, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
Вважати за вірне порушення провадження у справі № Б24/324-10 про банкрутство Дочірнього підприємства "Криворізьке спеціалізоване управління № 447" Закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", 50005, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, буд.1 Г (ЄДРПОУ 01416866) від 16.11.10р. в порядку ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Вважати помилковим надрукованого п.5 ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.10р. щодо залучення до участі у справі Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ.
Визначити розмір вимог Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до боржника Дочірнього підприємства "Криворізьке спеціалізоване управління № 447" Закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", м.Кривий Ріг на суму 324 485,54грн.
Ввести процедуру розпорядження майном боржника Дочірнього підприємства "Криворізьке спеціалізоване управління № 447" Закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", 50005, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, буд.1 Г (ЄДРПОУ 01416866)
Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Селевко Дмитра Олексійовича, ліцензія серія НОМЕР_1 (50027, м.Кривий Ріг, а/с 1230, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.
Зобов'язати кредитора -Південну міжрайонну державну податкову інспекцію у м.Кривому Розі (50006, м.Кривий Ріг, пр.Металургів, 16, ЄДРПОУ 26370409) подати до офіційних друкованих органів за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
Газетне оголошення має містити дату порушення провадження у справі, повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.
Докази подачі оголошення надати суду до 04.01.11 р.
Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів до01.03.11 р.
Попереднє засідання суду провести до21.03.11 р.
Скликати перші загальні збори кредиторів до01.04.11 р.
Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство провести до 21.06.11р.
Розпоряднику майна Селевко Д.О., в своїй діяльності керуватись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Якщо кредитор не виконує вимоги ухвали господарського суду щодо публікації оголошення у визначений строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.
Ця ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
Суддя
Л.М. Калиниченко