Справа № 216/8456/25
провадження 1-кп/216/468/26
(повний текст)
13 лютого 2026 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду у місті Кривому Розі клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021041230000421 від 17.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
На адресу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041230000421 від 17.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, яке обгрунтоване тим, що в провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041230000421 від 17.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, розпочатого за фактом можливого службового підроблення з боку службових осіб ТОВ «Криворіжтранс» та виконавчим комітетом Криворіжської міської ради щодо перевезення пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування, що полягає у наданні недостовірної інформації щодо кількісних показників наявного рухомого складу.
10.11.2025 до Криворізької центральної окружної прокуратури надійшло клопотання слідчого у даному кримінальному провадженні про закриття кримінального провадження у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, обґрунтоване тим, що під час його досудового розслідування не вдалось встанвоити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено ознак інших кримінальних правопорушень або підстав для перекваліфікації розслідуваного кримінального правопорушення на більш тяжке, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, з урахуванням конкретних обставин даної справи, минули 29.04.2024.
В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, зазначив, що досудовим розслідуванянм не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встанолено ознак інших кримінальних правопорушень або підстав для перекваліфікації розслідуваного кримінального правопорушення на більш тяже, потерпілі в кримінальному провадженні відсутні та розслідуваним кримінальним правопорушенням не заподіяно шкоди жодній фізичні або юридичні особі.
Заслухавши учасників судового засідання дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, до категорії яких розслідуване кримінальне правопорушення не належить.
Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України учасниками кримінального провадження є сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, особа, стосовно якої розглядається питання про видачу в іноземну державу (екстрадицію), заявник, у тому числі викривач, свідок та його адвокат, понятий, заставодавець, перекладач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, секретар судового засідання, судовий розпорядник.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 284 КПК України стороною кримінального провадження з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 366 КК України, службове підроблення карається штрафом від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Таким чином, відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, належить до категорії нетяжких злочинів, а відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності у разі вчинення нетяжкого злочину даної категорії, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули 3 роки.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено ознак інших кримінальних правопорушень або підстав перекваліфікації розслідуваного кримінального правопорушення на більш тяжке, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження
На підставі викладеного, керуючись ст. 5 КК України, ст.ст. 100, 126, 284, 393, 395 КПК України суд,
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041230000421 від 17.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041230000421 від 17.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - закрити.
Речові докази, а саме: документи з реєстрації права власності/користування транспортними засобами за ТОВ "Криворіжтранс", що передані на зберігання до камери схову речових доказів Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до квитанції №715/25, - повернути до Територіального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області №1248.
Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов'язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Повний текст ухвали проголошено 17.02.2026 о 10 год. 15 хв.
Суддя ОСОБА_4