Ухвала від 16.02.2026 по справі 205/713/26

16.02.2026 Єдиний унікальний номер 205/713/26

Єдиний унікальний номер 205/713/26

Провадження № 2/205/1675/26

УХВАЛА

16 лютого 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради про визнання дій незаконними, протиправними та дискримінаційними і стягнення невиплачених сум, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 січня 2026 року звернулася до суду з позовом до відповідача КП «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради про визнання дій незаконними, протиправними та дискримінаційними і стягнення невиплачених сум.

Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 21 січня 2026 року позов було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки з додержанням вимог п.п. 2, 4, 5 ч. 3 ст. 175, абз. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 177 ЦПК України у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивачу копію ухвали судді було направлено на вказану нею у позовній заяві електронну пошту, документ було доставлено до електронної скриньки 28 січня 2026 року, але у встановлений в ухвалі строк недоліки в позовній заяві усунуто не було (останнім днем для усунення недоліків в позовній заяві було 9 лютого 2026 року), з заявою про продовження строку для усунення недоліків позивач до суду не зверталася.

З урахуванням зазначених обставин вважаю за необхідне матеріали позову вважати неподаними і повернути позивачу. Після усунення недоліків позивач не позбавлена права звернутися до суду з цією позовною заявою повторно.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради про визнання дій незаконними, протиправними та дискримінаційними і стягнення невиплачених сум вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя:

Попередній документ
134143502
Наступний документ
134143504
Інформація про рішення:
№ рішення: 134143503
№ справи: 205/713/26
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.02.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: про визнання дій роботодавця незаконними. стягнення невиплачених сум