Справа № 209/224/26
Провадження № 1-кп/209/174/26
17 лютого 2026 року Дніпровський районний суд міста Кам'янського у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері східного регіону ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 6202517003013516 від 13.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 України, -
В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
17.02.2026 року прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері східного регіону ОСОБА_3 через підсистему «Електронний суд» за вх. 2721 подала заяву про участь у всіх судових засіданнях, включаючи судове засідання, призначене на 17.02.2026 року о 13:45 год.) в режимі відеоконференції з власних технічних засобів (НОМЕР_1, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1., з метою усунення перешкод розгляду справи, які унеможливлюють проведення судового засідання у звичайному режимі та неможливістю прибуття до Дніпровського районного суду міста Кам'янського через зайнятість в інших судових засіданнях.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 4 статті 336 КПК України встановлює, що учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов'язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.
Постановлення рішення про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду застосовується із врахуванням обставин, що зазначаються у клопотанні про таку участь. Даний спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер, у зв'язку з чим повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим участь сторони в судовому засіданні.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень, залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
За таких обставин, враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, клопотання подано до суду безпосередньо в день судового засідання, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері східного регіону ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -
Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері східного регіону ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 України, в режимі відеоконференції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1