16 лютого 2026 року Чернігів Справа № 620/748/26
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Ткаченко О.Є
за участю секретаря Васил'євої А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування постанови,
ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до суду з позовом до Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якому просить скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Івашка Сергія Вікторовича від 21.01.2026 про накладення штрафу у виконавчому провадженні №79907236 на ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є. від 28.01.2026 позовну заяву через невідповідність вимогам процесуального законодавства залишено без руху, визачено позивачу строк та спосіб усунення недоліків.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.02.2026 відстрочено позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі. Ухвалено призначити справу до розгляду за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2026 року.
13.02.2026 через систему «Електронний суд» від Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшов відзив на позов, у якому з-поміж іншого заявлено клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_1 у якості третьої особи на стороні відповідача, оскільки результати розгляду справи вплинуть на права стягувача в частині примусового виконання виконавчого листа №620/11311/25 від 29.12.2025 виданого Чернігівським окружним адміністративним судом про зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести до Єдиного Державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомості про непридатність ОСОБА_1 до військової служби та виключення його з військового обліку на підставі пункту 3 частини шостої статті 37 Закону України від 25.03.1992 № 2232-XII «Про військовий обов'язок і військову службу».
У судове засідання 16.02.2026 сторони не з'явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник відповідача у відзиві просив розглядати справу без участі представника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівські й області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалося.
Вирішуючи клопотання про залучення третьої особи суд зважає на таке.
Частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Предметом спору у даній справ є постанова про накладенні штрафу від 21.01.2026 у виконавчому провадженні №79907236 при примусовому виконанні виконавчого листа №620/11311/25, виданого Чернігівським окружним адміністративним судом 29.12.2025. Стягувачем у виконавчому листі є ОСОБА_1 .
Зважаючи на те, що рішення суду може вплинути на права та інтереси ОСОБА_1 в частині виконання виконавчого листа №620/11311/25 від 29.12.2025, суд дійшов висновку про залучення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі наведеного та керуючись статтями 49, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про залучення третьої особи у справі №620/748/26 задовольнити.
Залучити до участі у справі №620/748/26 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування постанови як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Розгляд справи відкласти на 26 лютого 2026 року на 09 год 30 хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Чернігів, вул.Київська, 23, зал судових засідань №1.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 у 3-денний строк з дня отримання цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з доданими документами.
Зобов'язати Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у 3-денний строк з дня отримання цієї ухвали направити третій особі копію відзиву на позовну заяву з доданими документами.
Роз'яснити третій особі, що вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в 3-денний строк з дня отримання позову або відзиву.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи до відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена у апеляційному порядку.
Суддя Ольга ТКАЧЕНКО