про повернення позовної заяви
27.12.10р.Справа № П41/15255-10
Суддя Орєшкіна Е.В. , розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Дослідне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Монтаж Мережа", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1820941 грн.
Позивачем в порушення п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України не зазначено доказів, що підтверджують позов, зокрема, яким фінансовим документом доводиться перерахування на поточний рахунок відповідача-1 кредитних коштів в розмірі 245000 дол. США; в тексті позовної заяви позивач як на підставу позовних вимог посилається на договір поруки № 22/133-00/266, тоді як до позову долучена копія договору поруки № 012/02-40/697/1 від 13.07.07 року; не подано обгрунтованого розрахунку стягуваної суми заборгованості по відсоткам за користання кредитом.
Недодержання змісту позовної заяви є підставою для її повернення позивачу без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Е.В. Орєшкіна
Згiдно з оригіналом
О.А. Кузнєцова