про повернення заяви
27.12.10р.
Справа № П38/3371-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Санок", м. Дніпропетровськ
до боржника закритого акціонерного товариства "Юніпласт", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санок", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Юніпласт", м. Дніпропетровськ.
Відповідно до ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи з підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Заява товариства з обмеженою відповідальністю "Санок", м. Дніпропетровськ підлягає поверненню оскільки не подано доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
Наданий до заяви фіскальний чек №7654 від 17.12.10р. доказом надсилання заяви №51 від 20.12.10р. бути не може.
Керуючись ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: заява №51 від 20.12.10р. з додатками на 16 аркушах, в т.ч. квитанція №648 від 20.12.10р. про сплату держмита, квитанція №624 від 20.12.10р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
Е.М. Бондарєв