про повернення позовної заяви
27.12.10р.Справа № П17/15090-10
Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про визнання недійсним рахунку в сумі 9050 грн. 38 коп.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом, у якому просить:
- визнати недійсним рахунок № 604855/В000648/11 від 30.11.10р. в сумі 9050, 38 грн. до договору про постачання електричної енергії № 604855 від 14.03.05р. пред'явлений відповідачем позивачу та протиправним рішення про сплату за недовраховану електричну енергію за порушення п. 6.40. Правил користування електричною енергію (ПКЕЕ).
Суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав.
Позивачем не надано належних доказів про сплату у встановленому порядку та розмірі державного мита, оскільки предмет спору має майновий характер, додана до позову квитанція № К38/F від 15.12.10р. про сплату держмита в сумі 91,00 грн. таким доказом бути не може, з огляду на наступне.
Згідно п. 2 розділу 3 "Розмір ставок державного мита" Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" із заяв, що подаються до господарських судів, зокрема, які мають майновий характер встановлений наступний розмір ставок держмита, а саме: 1% (один відсоток) від ціни позову, але не менш ніж 6 (шість) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 102,00 грн. і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 25 500,00 грн. Тобто держмито за даним позовом повинно бути сплачено в сумі 102, 00 грн.
Наведене є підставою для повернення позову без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками на 35 арк., в тому числі квитанції № № К38/F від 15.12.10р.
Суддя А.В. Суховаров