Ухвала від 27.12.2010 по справі П39/195

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.12.10р.Справа № П39/195

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Акціонерного товариства відкритого типу "Концерн Весна", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1: Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ

Третя особа-2: Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, м. Дніпропетровськ

Третя особа-3: ТОВ "КПМ", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним протоколу загальних зборів акціонерів товариства від 29.03.2008р. та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява 20.12.2010р. б/н підлягає поверненню, оскільки до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачеві та третім особам копії доданих до позовної заяви документів.

Поштові описи вкладень від 21.12.2010р. в якості доказів відправлення відповідачу та третім особам 1-3 копії позовної заяви з додатками не приймається, так як в описах вказано, що відповідачу та третім особам відправлено позовну заяву з додатками, але в графі кількість предметів вказано про направлення лише одного предмету.

Статтю 56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Відповідно до ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Окрім того, у позовній заяві не вказано повного найменування Третьої особи -3.

Частиною 2 п. 2 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Додатково зазначаємо, що згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 54, 56, 57, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
13414154
Наступний документ
13414157
Інформація про рішення:
№ рішення: 13414156
№ справи: П39/195
Дата рішення: 27.12.2010
Дата публікації: 13.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: