Ухвала від 27.12.2010 по справі П30/15124-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.12.10р.Справа № П30/15124-10

Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали

за позовом житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-25", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення матеріальних та моральних збитків

ВСТАНОВИВ:

До позовної заяви не надано доказів сплати державного мита у встановленому законом порядку та розмірі (п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України): позовна заява містить вимоги майнового (стягнення матеріальних збитків в сумі 22 086 грн.) і немайнового (стягнення моральних збитків в розмірі 1 699 грн.) характеру, а державне мито сплачено лише в розмірі 238 грн.

Відповідно до абзацу першого пункту 10 Роз'яснення Вищого Арбітражного суду України №02-5/95 від 29.02.1996 року (з подальшими змінами) "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з відшкодуванням моральної шкоди розмір ставок державного мита із позовних заяв про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має визначатися відповідно до підпункту "б" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 року №7-93.

Якщо в одній позовній заяві об'єднані вимоги майнового та немайнового характеру, державне мито підлягає оплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового, так і немайнового характеру (пункт 36 Інструкції Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року №15 "Про порядок обчислення та справляння державного мита").

До позовної заяви не доданий розрахунок стягуваної суми: розрахунок матеріальних збитків та моральних збитків (п.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини другої статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Додані до позову докази не є оригінальними примірниками та не засвідчені належним чином.

Керуючись п.3, п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: на 32 аркушах, в т.ч. оригінал квитанції від 14.12.2010 року про сплату витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., оригінал квитанції від 14.12.2010 року про сплату державного мита в сумі 238 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
13414152
Наступний документ
13414154
Інформація про рішення:
№ рішення: 13414153
№ справи: П30/15124-10
Дата рішення: 27.12.2010
Дата публікації: 13.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: