24.12.10р.
Справа № 30/254
За заявою: відкритого акціонерного товариства "Криворізьке автотранспортне підприємство 14100"
про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2004 року у справі №30/254
За позовом відкритого акціонерного товариства "Криворізьке автотранспортне підприємство 14100" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)
до відповідача-1: дочірнього підприємства "Новий Свєт" Кіпрської компанії "Неолюкс Трейдінг Лімітед" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)
до відповідача-2: Криворізького територіального об'єднання державних підприємств автомобільного транспорту (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)
про визнання недійсною угоди
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
Відкрите акціонерне товариство "Криворізьке автотранспортне підприємство 14100" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) звернулося до господарського суду із позовом, згідно якого просить визнати недійсним договір №12 від 31.03.1998 року переводу боргу між дочірнім підприємством "Новий Свєт" Кіпрської компанії "Неолюкс Трейдінг Лімітед" (кредитор), Криворізьким територіальним об'єднанням державних підприємств автомобільного транспорту (первісний боржник), та Криворізьким державним автотранспортним підприємством 14100 (новий боржник) по договору комісії №53 від 11.01.1997 року, укладеного між укладеного між дочірнім підприємством "Новий Свєт" Кіпрської компанії "Неолюкс Трейдінг Лімітед" та Криворізьким державним автотранспортним підприємством, як такий, що не відповідає вимогам закону.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2004 року, яке постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.101.2004 року залишено без змін, в задоволенні позову відмовлено.
19.12.2008 року від керуючого санацією відкритого акціонерного товариства "Криворізьке автотранспортне підприємство 14100" Рукавішнікова К.Р. надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2004 року у справі №30/254 за нововиявленими обставинами, якою просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2004 року у справі №30/254 та прийняти нове рішення, яким позов відкритого акціонерного товариства "Криворізьке автотранспортне підприємство 14100" задовольнити: поновити строк позовної давності, визнати недійсним договір №12 від 31.03.1998 року переводу боргу між дочірнім підприємством "Новий Свєт" Кіпрської компанії "Неолюкс Трейдінг Лімітед", Криворізьким територіальним об'єднанням державних підприємств автомобільного транспорту та Криворізьким державним автотранспортним підприємством 14100 по договору комісії №53 від 11.10.1997 року, укладеного між дочірнім підприємством "Новий Свєт" Кіпрської компанії "Неолюкс Трейдінг Лімітед" та Криворізьким територіальним об'єднанням державних підприємств автомобільного транспорту.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2009 року зупинено провадження за заявою відкритого акціонерного товариства "Криворізьке автотранспортне підприємство 14100" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2004 року у справі №30/254 на період до розгляду справи №39/629-07(10/248).
13.12.2010 року від відкритого акціонерного товариства "Криворізьке автотранспортне підприємство 14100" надійшло клопотання про поновлення провадження по перегляду рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2004 року у справі №30/254 за нововиявленими обставинами. Клопотання мотивоване тим, що постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.11.2010 року по справі №39/626-07(10/248) поновлено строк позовної давності, позов відкритого акціонерного товариства "Криворізьке автотранспортне підприємство 14100" задоволено частково, визнано недійсним договір №09 переводу боргу від 31.03.1998 року.
Згідно відповіді №39/626-07(10/248) від 17.12.2010 року постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.11.2010 року станом на 17.12.2010 року не оскаржувалася.
Оскільки підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі №30/254 за заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає поновленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 79, 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Поновити провадження у справі №30/254 за заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з 12.01.2010 року.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.01.11р. о 15:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Відповідачу-1:
- відзив на заяву про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2004 року у справі №30/254 за нововиявленими обставинами;
- докази в обґрунтування своїх доводів.
Відповідачу-2:
- відзив на заяву про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2004 року у справі №30/254 за нововиявленими обставинами;
- докази в обґрунтування своїх доводів.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
Н.М. Євстигнеєва