21.12.10р.
Справа № 6/578-09
За заявою Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь, Дніпропетровська область
про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.10 р.
У справі:
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м.Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь, Дніпропетровська область
про стягнення 12 866,54 грн.
Суддя Коваленко О.О.
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - Аржанухін В.Л., довіреність № 104-4016 від 29.12.2009р.
25.11.2010р. до Господарського суду надійшла заява відповідача про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2010 р. до набрання законної сили рішення по справі № 6/437-10 за позовом ВАТ "Нікопольський завод феросплавів" до ВАТ "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", що надасть можливість сторонам провести залік зустрічних однорідних вимог відповідно до судових рішень. До заяви дав копію ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.10р. про порушення провадження у справі № 6/437-10.
29.11.2010р. ухвалою Господарського суду розгляд заяви призначений на 21.12.2010р., зобов'язано відповідача надати суду - докази направлення заяви позивачу; оборотно-сальдову відомість за перший квартал 2010р.; баланс за перший квартал 2010р.; звіт про фінансові результати за перший квартал 2010р.; звіт про власний капітал за 2009р.; звіт про рух грошових коштів за 2009р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про розгляд заяви повідомлений належним чином. Підстав, що перешкоджають розгляду вказаної заяви суд не знаходить.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, заяву підтримав. Вимоги суду згідно ухвали від 29.11.2010р. відповідач не виконав.
Розглянувши подану заяву, господарський суд, -
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2010 р. у справі № 6/578-09 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 12 866,56 грн. - сума сплаченої попередньої оплати, 129,00 грн. - держмита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 23.07.2010р. виданий наказ.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.10.2010р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2010р. залишено без змін, апеляційну скаргу ВАТ "Нікопольський завод феросплавів" - без задоволення.
Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Посилання відповідача у заяві на обставини, що ускладнюють виконання рішення суду суд не може прийняти, так як зазначені доводи ні яким чином не відображають матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави тощо.
Розглянувши заяву, господарський суд за викладених обставин не знаходить підстав для задоволення заяви відповідача. ГПК України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи утруднюють його виконання, у зв'язку з чим суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК України. Інших доказів на підтвердження обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, відповідач не надав.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У задоволенні заяви відмовити.
Суддя
О.О. Коваленко