Справа № 588/61/26
Провадження № 1-кс/588/57/26
17 лютого 2026 року м. Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026200540000011 від 07.01.2026 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
про надання тимчасового доступу до речей і документів,
Слідчий відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду із указаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , мотивуючи вимоги тим, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026200540000011 від 07.01.2026 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудове розслідування розпочато 06.01.2026 за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 30.12.2025 вона побачила оголошення в інтернет новинах про грошову допомогу від ІНФОРМАЦІЯ_2 , зацікавившись даною пропозицією, остання перейшла за посиланням де ввела свої банківські данні, пін-код від банківської картки, пароль від додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », внаслідок цього з її банківської кредитної картки ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 було здійснено списання грошових коштів двома транзакціями на загальну суму 8417 грн, на невідомі рахунки.
У ході допиту потерпіла ОСОБА_5 повідомила відомі їй обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема вказала номер телефону, з якого їй телефонував невідомий чоловік НОМЕР_2 .
З метою з'ясування об'єктивної істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки особа, яка користувалась номером мобільного телефону НОМЕР_2 ймовірно може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення.
Посилаючись на зазначені обставини, а також те, що зі спливом часу існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, слідчий просить надати їй та групі слідчих тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, а саме: інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора телефонного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення в Сумській філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , щодо наступного:
-анкетні дані власника абонентського номеру телефону НОМЕР_2 (прізвище, ім'я, по-батькові, число, місяць, рік народження, місце реєстрації та фактичне місце проживання) фотокопію паспорта (по можливості), ідентифікаційний номер, договір надання послуг абонентського зв'язку, а також підключенні додаткові послуги за даним номером телефону;
- інформацію про здійснення дзвінків за абонентським номером телефону НОМЕР_2 , здійснених за період часу: 00 год. 00 хв. 30.12.2025 по 24 год. 00 хв. 31.12.2025, у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних номерів телефонів, що здійснювали вхідні дзвінки та номерів телефонів на які здійснювались дзвінки, щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих.), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, ІР адресу за наявності, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання).
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явилася, але подала заяву, в якій вказала, що просить клопотання розглянути без її участі, заявлене клопотання підтримує.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого, установлено, що у провадженні відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026200540000011 від 07.01.2026 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Вказане кримінальне провадження розпочато за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 30.12.2025 вона побачила оголошення в інтернет новинах про грошову допомогу від ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зацікавившись даною пропозицією, остання перейшла за посиланням де ввела свої банківські данні, пін-код від банківської картки, пароль від додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », внаслідок цього з її банківської кредитної картки ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 було здійснено списання грошових коштів двома транзакціями на загальну суму 8417 грн. на невідомі рахунки. Слідчими у даному кримінальному провадженні є: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (а.с. 3).
07.01.2026 допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила відомі їй обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема вказала номер телефону, з якого їй телефонував невідомий чоловік НОМЕР_2 (а.с. 4).
Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та у провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Документи, доступ до яких просить надати слідчий у клопотанні, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про зв'язок абонента, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Таким чином, оскільки є підстави вважати, що інформація про зв'язок абонента, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а слідчий довів, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 3, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_9 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, а саме: інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора телефонного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення в Сумській філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , щодо наступного:
-анкетні дані власника абонентського номеру телефону НОМЕР_2 (прізвище, ім'я, по-батькові, число, місяць, рік народження, місце реєстрації та фактичне місце проживання) фотокопію паспорта (по можливості), ідентифікаційний номер, договір надання послуг абонентського зв'язку, а також підключенні додаткові послуги за даним номером телефону;
- інформацію про здійснення дзвінків за абонентським номером телефону НОМЕР_2 , здійснених за період часу: 00 год. 00 хв. 30.12.2025 по 24 год. 00 хв. 31.12.2025, у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних номерів телефонів, що здійснювали вхідні дзвінки та номерів телефонів на які здійснювались дзвінки, щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих.), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, ІР адресу за наявності, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання).
Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 16 квітня 2026 року включно.
Роз'яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1