Справа № 592/17298/25
про витребування доказів
17 лютого 2026 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів з АТ «Приватбанк». В обґрунтування клопотання зазначив, що такі докази необхідні для забезпечення достатності доказів для повного/правильного та об'єктивного вирішення спору. Позивач не володіє й не може володіти зазначеними доказами, оскільки вони не передані первісним кредитором.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримала.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, подав до суду відзив на позовну заяву та додаткові пояснення, в яких просив відмовити в задоволенні позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб'єкта подання і об'єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду зазначеної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку щодо витребування доказів, а саме у АТ «Приват банк». Крім того суд вважає за необхідне поновити строк на подачу вказаного клопотання.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України,
Витребувати з Акціонерного товариства «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна, 50, код ЄДРПОУ: 14360570) інформацію щодо:
- наявності у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткових рахунків, відкритих у банку станом на 15.01.2025 року;
Інформацію щодо належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
Виписки по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 15.01.2025 року по 18.01.2025 року з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело находження коштів.
Вказані докази необхідно надіслати на адресу Сумського районного суду Сумської області терміново, не пізніше 17 березня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Гончаренко