21.12.10 р.
Справа № 13/353-10
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ІНКОМ 2001”,
м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю „РЕКТАЙМ”, м. Дніпропетровськ
про визнання права власності
За зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „РЕКТАЙМ”,
м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю „ІНКОМ 2001”, м. Дніпропетровськ,
третя особа Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ
про визнання права власності
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
від позивача: Хохлова Ю.С.- представник ТОВ "Інком 2001", довіреність від 01.11.2010 р., б/н;
від відповідача: Решетняк Н.О.- представник ТОВ "РЕКТАЙМ", довіреність від 08.11.2010 р., б/н;
третя особа: Величко О.В.-представник Дніпропетровської міської ради, довіреність від 24.11.2010р .№7/11-1332;
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНКОМ 2001», м. Дніпропетровськ (далі - позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «РЕКТАЙМ», м. Дніпропетровськ у якому просить визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою м.Дніпропетровськ, пров.Піонерський, 12, а саме: будівлю котеджу 2И-1.
Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно акту приймання-передачі від 17.05.2005 р., який було укладено між ТОВ «ІНКОМ 2001»та ТОВ «РЕКТАЙМ», нерухоме майно, що розташоване у м.Дніпропетровську по пров. Піонерський, буд.12, а саме: літ. 2И- 1 незавершена будівництвом будівля котеджу, внесено до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю «РЕКТАЙМ». На теперішній час позивач закінчив будівництво вказаного котеджу власними силами, але не може володіти та розпоряджатися власним майном, оскільки це майно є власністю відповідача на підставі вказаного акту приймання-передачі.
Відповідач заявлені позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що спірну будівлю позивачем було передано як внесок до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю.
06.12.2010 р. до господарського суду Дніпропетровської області від товариства з обмеженою відповідальністю «РЕКТАЙМ», м. Дніпропетровськ надійшла зустрічна позовна заява до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМ 2001», м. Дніпропетровськ, третя особа без самостійних вимог Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ про визнання права власності, яку згідно ухвали господарського суду від 08.12.2010 р. прийнято для сумісного розгляду з первісним позовом.
За зустрічним позовом ТОВ «РЕКТАЙМ»згідно до уточненої заяви просить визнати за ним право власності на нерухоме майно без додаткових актів введення в експлуатацію, яке розташоване за адресою м.Дніпропетровськ, пров.Піонерський, 12 та складається з наступного: А-3 будівля гуртожитку (спальний корпус) площею 2935, кв.м; А1-3 прибудова площею 21,5 кв.м; А2-3 перехід площею 108,7 кв.м; А3-3 будівля гуртожитку (с. к.); А4-1 будівля їдальні; над А4-1 надбудова; а-1 тамбур; а1-1 тамбур; а ганок з дашком; а1 ганок; а2 ганок; а3 ганок; а4 сходи; лоджії; В-1 будівля майстерні площею 74,9 кв.м; антресольний поверх площею 22,0 кв.м; в приямок; Г-2 будівля блоку тех..служб площею 222,9 кв.м; г ганок; г1 ганок; г2 ганок; г3 сходи; Д-2 Буд. приїжджих, в тому числі Д1-1 прибудова та д-1 тамбур, усього площею 795,8 кв.м; Д2-1 тераса; Д3-1 тераса; д ганок з пандусом; д1 ганок з дашком; д2 ганок; д3 спуск у підвал; балкон; лоджії; Л будівля для свердловини; С будівля насосної фекальної перекачки; Х-1 будівля котеджу площею 63,4 кв.м; х ганок; Ц-1 будівля котеджу площею 63,5 кв.м; ц ганок; Ч-1 будівля котеджу площею 63,5 кв.м; ч ганок; Ш-1 будівля котеджу площею 63,5 кв.м; ш ганок; Щ-1 будвіля котеджу площею 63,6 кв.м; щ ганок; Ю-1 будівля котеджу площею 63,6 кв.м; ю ганок; Я-1 будівля котеджу площею 63,3 кв.м; я ганок; 2А-1 будівля котеджу площею 63,2 кв.м; 2а ганок; 2Б-1 будівля котеджу площею 63,3 кв.м; 2б ганок; 2В-1 будівля котеджу площею 63,2 кв.м; 2в ганок; 2Г-1 будівля котеджу площею 63,1 кв.м; 2г ганок; 2Д-1 будівля котеджу площею 63,3 КВ.М; 2д ганок; 2Е-1 будівля котеджу площею 63,4 кв.м; 2е ганок; 2Є-1 будівля котеджу площею 63,1 кв.м; 2є ганок; 2Ж-1 будівля котеджу площею 63,3 кв.м; 2ж ганок; 2З-1 будівля котеджу площею 63,3 кв.м; 2з ганок; 2И-1 будівля котеджу площею 63,3 кв.м; 2и ганок; 2Ї-3 (блок А), 2Ї1-2 (блок Б) будівля медико-реабілітаційного центру (з підвалами, надбудовами, надземною галереєю 2Ї2-1 та тамбуром 2ї-1) усього загальною площею 6763,2 кв.м; 2ї ганок; 2ї1 ганок; 2ї2 ганок; 2ї3 ганок; 2ї4 ганок; 2ї5 ганок; 2ї6 ганок; 2ї7 ганок; 2ї8 ганок; 2ї9 ганок з дашком; 2ї10 вентиляційна шахта; 2ї11 спуск в підвал з дашком; 2ї12 спуск в підвал з дашком; 2ї13 спуск в підвал з дашком; 2К трансформаторна підстанція; 2Л буд.пункту охорони (тим); 2М будівля вузла обліку газу; 2Р будівля пункту (тим); 2С будівля пункту охорони (тим); 2Т будівля пункту охорони (тим); 2Ф будівля пункту охорони (тим); 2Х навіс; 2Ц-2 будівля контрол-пропускного пункту площею 54,3 кв.м; 2ц ганок; 2ц1 ганок; 2Ч-1 будівля складу №1 площею 648,4 кв.м; 2Ш-1 будівля складу №2 площею 87,4 кв.м; 2Щ навіс; 2Ю підсоб.будівля (тимчасова); 2Я підсоб.будівля (тимчасова); 3А підсоб.будівля (тимчасова); 3Б навіс; 3В навіс; 3Г-2 будівля сауни (з підвалом та надземною галереєю 3Г1-1) усього загальною площею 381,5 кв.м); 3г ганок з козирком; 3г1 ганок; 3г2 спуск у підвал; 3г3 сходи; 3Д навіс; 3Е підсоб.будівля (тимчасова); №№ 9, 11, 12, 13, 14, 15 підпірні стінки; №№ 16, 17, 18, 19 огорожа; №№ 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ворота; № 29 хвіртка; № 30 шлагбаум; №31 оглядова яма; № 32 клумба; № 33 пілон; I, III мостіння; VI, VII, XVI мостіння (футбольні поля); VIII, IX, XIV штучні озера; XI, XII сходи; XIII мостіння; XV штучний струмок; XVII автостоянка.
Позовні вимоги за зустрічним позовом мотивовані тим, що відповідачу належить вказане нерухоме майно на підставі свідоцтва про право власності та актів приймання-передачі.
В судовому засіданні 21.12.2010 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд,
Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 16.03.2005 р виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради товариству з обмеженою відповідальністю «РЕКТАЙМ»належать на праві власності нерухоме майно, яке розташоване у м. Дніпропетровську по пров. Піонерський, 12 та складається з наступного: літ.А-2, А1-1, А2-2, А3-2, А4-1 будівлі гуртожитку (спальний корпус), літ.Б-1 будівля бані, літ.В-1 будівля котельні, літ.Г-1 господарсчий корпус, літ.Д-2 будинок приїжджих, літ.Л-1, М-1, О-1 будівлі для свердловин, літ.Р-1, С-1 будівлі насосних.
Згідно акту приймання-передачі від 16.02.2005 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інком - 2001»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ректайм», товариству з обмеженою відповідальністю «Ректайм»було передано у власність в якості внеску в статутний фонд майно, розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Піонерський, 12 а саме: літ. А-2, А'-1, А2-2, А3-2, А4-1 -будівля гуртожитку (спальний корпус), літ. Б-1 -будівля бані, літ. В- 1 будівля котельні, літ. Г-1 -господарчий корпус, літ. Д-2 -будинок приїжджих, літ З -каналізаційна насосна, Літ. Л,М,О -будівля для свердловин, літ. Р,С -будівлі насосних, літ.Н -навіс, літ. 2К -трансформаторна підстанція (тимчас), літ.2Л, 2П -пункт охорони (тимчас), літ. 2Н -душ (тимчас), №1-3,5,6,11-15 -огорожа, №9,10 -опорна стіна, I-IV, VI-XI -мостіння (до складу мостіння входять дороги з з/б плит, дороги та майданчики асфальтовані, спортивна площадка, футбольні поля, штучні озера).
Згідно акту приймання-передачі від 17.05.2005 року між між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інком - 2001»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ректайм», Товариству з обмеженою відповідальністю «Ректайм»було передано у власність в якості внеску в статутний фонд майно, розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Піонерський, 12 а саме: 2И-1 -незавершена будівля котеджу.
Згідно акту приймання-передачі від 03.03.2005 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інком - 2001»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ректайм», товариству з обмеженою відповідальністю «Ректайм»було передано у власність в якості внеску в статутний фонд майно, розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Піонерський, 12 а саме: Ч-1, Ц-1, Ч-1, Ш- 1, Щ-1, Ю-1, Я-1, 2А-1, 2Б-1, 2В-1, 2Г-1,2Д-1, 2Е-1, 2Є-1, 2Ж-1, 2З-1, - незавершені будівлі котеджів, 2І-2 -незавершені будівлі реабілітаційного центру (корпус А), 2Ї-3 -незавершені будівлі реабілітаційного центру (корпус Б), 2М -незавершені будівлі вузлу урахування газу.
Отже, власником вищевказаного нерухомого майна є позивач, оскільки, усе це майно є внеском до статутного фонду, про що зазначено в пунктах 4, 5, 6 Статуту товариства з обмеженою відповідальністю «РЕКТАЙМ», нова редакція якого зареєстрована 31.03.2009 р номер запису 12241050023001244.
04 травня 2007 року між Дніпропетровською міською радою та ТОВ «РЕКТАЙМ»було укладено договір оренди земельної ділянки, яка знаходиться за адресою пров. Піонерський, 12, кадастровий номер 1210100000:09:106:0008, цільове використання земельної ділянки за цим договором 1.11.6 -інша комерційна діяльність, що зазначено у п.1.2. договору оренди земельної ділянки, згідно п.3.1. вказаного договору договір укладено на 15 років.
Позивач, як власник нерухомого майна, завершив будівництво будівель котеджів, будівлі реабілітаційного центру, будівлі вузлу урахування газу, здійснив облаштування інших необхідних споруд, як то футбольне поле, штучні озера та інше) а також здійснив благоустрій прилеглої території.
Матеріалами технічної інвентаризації за станом на 19.08.2010 р., виготовленими Комунальним підприємством Дніпропетровського району "Бюро технічної інвентаризації" підтверджується фактична наявність за адресою: м.Дніпропетровськ, пров. Піонерський, 12, нерухомого майна -А-3 будівля гуртожитку (спальний корпус) площею 2935, кв.м; А1-3 прибудова площею 21,5 кв.м; А2-3 перехід площею 108,7 кв.м; А3-3 будівля гуртожитку (с. к.); А4-1 будівля їдальні; над А4-1 надбудова; а-1 тамбур; а1-1 тамбур; а ганок з дашком; а1 ганок; а2 ганок; а3 ганок; а4 сходи; лоджії; В-1 будівля майстерні площею 74,9 кв.м; антресольний поверх площею 22,0 кв.м; в приямок; Г-2 будівля блоку тех..служб площею 222,9 кв.м; г ганок; г1 ганок; г2 ганок; г3 сходи; Д-2 Буд. приїжджих, в тому числі Д1-1 прибудова та д-1 тамбур, усього площею 795,8 кв.м; Д2-1 тераса; Д3-1 тераса; д ганок з пандусом; д1 ганок з дашком; д2 ганок; д3 спуск у підвал; балкон; лоджії; Л будівля для свердловини; С будівля насосної фекальної перекачки; Х-1 будівля котеджу площею 63,4 кв.м; х ганок; Ц-1 будівля котеджу площею 63,5 кв.м; ц ганок; Ч-1 будівля котеджу площею 63,5 кв.м; ч ганок; Ш-1 будівля котеджу площею 63,5 кв.м; ш ганок; Щ-1 будвіля котеджу площею 63,6 кв.м; щ ганок; Ю-1 будівля котеджу площею 63,6 кв.м; ю ганок; Я-1 будівля котеджу площею 63,3 кв.м; я ганок; 2А-1 будівля котеджу площею 63,2 кв.м; 2а ганок; 2Б-1 будівля котеджу площею 63,3 кв.м; 2б ганок; 2В-1 будівля котеджу площею 63,2 кв.м; 2в ганок; 2Г-1 будівля котеджу площею 63,1 кв.м; 2г ганок; 2Д-1 будівля котеджу площею 63,3 КВ.М; 2д ганок; 2Е-1 будівля котеджу площею 63,4 кв.м; 2е ганок; 2Є-1 будівля котеджу площею 63,1 кв.м; 2є ганок; 2Ж-1 будівля котеджу площею 63,3 кв.м; 2ж ганок; 2З-1 будівля котеджу площею 63,3 кв.м; 2з ганок; 2И-1 будівля котеджу площею 63,3 кв.м; 2и ганок; 2Ї-3 (блок А), 2Ї1-2 (блок Б) будівля медико-реабілітаційного центру (з підвалами, надбудовами, надземною галереєю 2Ї2-1 та тамбуром 2ї-1) усього загальною площею 6763,2 кв.м; 2ї ганок; 2ї1 ганок; 2ї2 ганок; 2ї3 ганок; 2ї4 ганок; 2ї5 ганок; 2ї6 ганок; 2ї7 ганок; 2ї8 ганок; 2ї9 ганок з дашком; 2ї10 вентиляційна шахта; 2ї11 спуск в підвал з дашком; 2ї12 спуск в підвал з дашком; 2ї13 спуск в підвал з дашком; 2К трансформаторна підстанція; 2Л буд.пункту охорони (тим); 2М будівля вузла обліку газу; 2Р будівля пункту (тим); 2С будівля пункту охорони (тим); 2Т будівля пункту охорони (тим); 2Ф будівля пункту охорони (тим); 2Х навіс; 2Ц-2 будівля контрол-пропускного пункту площею 54,3 кв.м; 2ц ганок; 2ц1 ганок; 2Ч-1 будівля складу №1 площею 648,4 кв.м; 2Ш-1 будівля складу №2 площею 87,4 кв.м; 2Щ навіс; 2Ю підсоб.будівля (тимчасова); 2Я підсоб.будівля (тимчасова); 3А підсоб.будівля (тимчасова); 3Б навіс; 3В навіс; 3Г-2 будівля сауни (з підвалом та надземною галереєю 3Г1-1) усього загальною площею 381,5 кв.м); 3г ганок з козирком; 3г1 ганок; 3г2 спуск у підвал; 3г3 сходи; 3Д навіс; 3Е підсоб.будівля (тимчасова); №№ 9, 11, 12, 13, 14, 15 підпірні стінки; №№ 16, 17, 18, 19 огорожа; №№ 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ворота; № 29 хвіртка; № 30 шлагбаум; №31 оглядова яма; № 32 клумба; № 33 пілон; I, III мостіння; VI, VII, XVI мостіння (футбольні поля); VIII, IX, XIV штучні озера; XI, XII сходи; XIII мостіння; XV штучний струмок; XVII автостоянка та зазначено, що вказаний об'єкт самовільно збудовано.
Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Будівництво нерухомого майна було здійснено з дотриманням усіх будівельних вимог, що підтверджується звітом від 20.09.2010 р. з технічного обстеження на відповідність державним стандартам, будівельним нормам і правилам за адресою м.Дніпропетровськ, пров.Піонерський, 12, що наданий приватною виробничо-комерційною фірмою «ПРОМСЕРВІС», що діє на підставі ліцензії АВ №514844 від 14.04.2010р, яка видана Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Міністерства регіонального розвитку та будівництва України, термін дії ліцензії з 08.04.2010 р по 08.04.2015 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Викладене свідчить, що ТОВ «РЕКТАЙМ»на законних підставах і має законне право на володіння, користування та розпорядження власним нерухомим майном.
Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 392 Цивільного кодексу України).
За загальним правилом, встановленим ч. 2 ст. 331 Цивільного кодексу України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Спірний об'єкт нерухомого майна в експлуатацію у встановленому законом порядку не введений.
Технічний паспорт, складений за наслідками технічної інвентаризації цього об'єкту, містить відмітку про самочинне його будівництво.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 376 Цивільного кодексу України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.
Між тим, спірний об'єкт збудовано на земельній ділянці, яка надана позивачу у користування на підставі договору оренди, однак будівництво здійснювалося без належно затвердженого проекту та без дозволів на виконання будівельних робіт. Згідно рішення сесії Дніпропетровської міської ради від 07.02.2007 р №100/10 «Про передачу земельної ділянки по пров. Піонерському, 12 товариству з обмеженою відповідальністю «РЕКТАЙМ»по фактичному розміщенню спортивної бази»було укладено договір оренди земельної ділянки по пров. Піонерський, 12 (кадастровий номер 1210100000:09:106:0008).
У зв'язку з наведеним збудований спірний об'єкт є самочинним будівництвом саме за цією ознакою.
Як об'єкт самочинного будівництва спірний об'єкт не може бути введений в експлуатацію у встановленому законом порядку.
Технічно правильне будівництво спірного об'єкту, його відповідність вимогам екологічних, санітарно-гігієнічних, протипожежних та інших діючих норм та правил, придатність до експлуатації-і безпечність для життя та здоров'я людей, встановлені технічним висновком за результатами обстеження правильної побудови спірного об'єкту, виключає як необхідність перебудови спірного об'єкту, так і підстави для його знесення з огляду на положення ч. 7 ст. 376 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 376 Цивільного кодексу України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
Оскільки спірний об'єкт збудовано на земельній ділянці, яка знаходиться у позивача в оренді то будівництво є самочинним за ознаками не пов'язаними з користуванням земельною ділянкою, відповідно є підстави для застосування положень ч. 3 ст. 376 Цивільного кодексу України.
Ст. 376 Цивільного кодексу України не містить вимог про необхідність введення в експлуатацію об'єкта самочинного будівництва, а введення об'єкта нерухомого майна в експлуатацію виключатиме, як таку, можливість застосування ст. 376 Цивільного кодексу України.
Отже, обставини самочинного будівництва в спірних правовідносинах не є підставою для: відмови в позові.
Згідно ст. 316 Цивільного кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею. Статтею 317 Цивільного кодексу України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Позивач - власник нерухомого майна на власний розсуд користується своїм майном. Його дії не суперечать чинному законодавству України.
Ст.15 Цивільного кодексу України передбачає, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права у судовому порядку.
Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Ст. 16 Цивільного кодексу України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
З огляду на встановлені обставини справи, суд відхиляє доводи ТОВ «ІНКОМ 2001»у справі, приведені в обґрунтування за первісним позовом та в обґрунтування доводів за зустрічним позовом. Відповідно, підлягають задоволенню позовні вимоги заявлені ТОВ «РЕКТАЙМ»у зустрічному позові, а вимоги за первісним позовом не підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати за зустрічним позов підлягають стягненню з ТОВ «ІНКОМ 2001»на користь ТОВ «РЕКТАЙМ».
Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У задоволенні первісного позову відмовити.
Зустрічний позов задовольнити повністю.
Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «РЕКТАЙМ»(49033, м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 149; код ЄДРПОУ 33074362) право власності на нерухоме майно без додаткових актів введення в експлуатацію, яке розташоване за адресою м.Дніпропетровськ, пров.Піонерський, 12 та складається з наступного: А-3 будівля гуртожитку (спальний корпус) площею 2935, кв.м; А1-3 прибудова площею 21,5 кв.м; А2-3 перехід площею 108,7 кв.м; А3-3 будівля гуртожитку (с. к.); А4-1 будівля їдальні; над А4-1 надбудова; а-1 тамбур; а1-1 тамбур; а ганок з дашком; а1 ганок; а2 ганок; а3 ганок; а4 сходи; лоджії; В-1 будівля майстерні площею 74,9 кв.м; антресольний поверх площею 22,0 кв.м; в приямок; Г-2 будівля блоку тех..служб площею 222,9 кв.м; г ганок; г1 ганок; г2 ганок; г3 сходи; Д-2 Буд. приїжджих, в тому числі Д1-1 прибудова та д-1 тамбур, усього площею 795,8 кв.м; Д2-1 тераса; Д3-1 тераса; д ганок з пандусом; д1 ганок з дашком; д2 ганок; д3 спуск у підвал; балкон; лоджії; Л будівля для свердловини; С будівля насосної фекальної перекачки; Х-1 будівля котеджу площею 63,4 кв.м; х ганок; Ц-1 будівля котеджу площею 63,5 кв.м; ц ганок; Ч-1 будівля котеджу площею 63,5 кв.м; ч ганок; Ш-1 будівля котеджу площею 63,5 кв.м; ш ганок; Щ-1 будвіля котеджу площею 63,6 кв.м; щ ганок; Ю-1 будівля котеджу площею 63,6 кв.м; ю ганок; Я-1 будівля котеджу площею 63,3 кв.м; я ганок; 2А-1 будівля котеджу площею 63,2 кв.м; 2а ганок; 2Б-1 будівля котеджу площею 63,3 кв.м; 2б ганок; 2В-1 будівля котеджу площею 63,2 кв.м; 2в ганок; 2Г-1 будівля котеджу площею 63,1 кв.м; 2г ганок; 2Д-1 будівля котеджу площею 63,3 КВ.М; 2д ганок; 2Е-1 будівля котеджу площею 63,4 кв.м; 2е ганок; 2Є-1 будівля котеджу площею 63,1 кв.м; 2є ганок; 2Ж-1 будівля котеджу площею 63,3 кв.м; 2ж ганок; 2З-1 будівля котеджу площею 63,3 кв.м; 2з ганок; 2И-1 будівля котеджу площею 63,3 кв.м; 2и ганок; 2Ї-3 (блок А), 2Ї1-2 (блок Б) будівля медико-реабілітаційного центру (з підвалами, надбудовами, надземною галереєю 2Ї2-1 та тамбуром 2ї-1) усього загальною площею 6763,2 кв.м; 2ї ганок; 2ї1 ганок; 2ї2 ганок; 2ї3 ганок; 2ї4 ганок; 2ї5 ганок; 2ї6 ганок; 2ї7 ганок; 2ї8 ганок; 2ї9 ганок з дашком; 2ї10 вентиляційна шахта; 2ї11 спуск в підвал з дашком; 2ї12 спуск в підвал з дашком; 2ї13 спуск в підвал з дашком; 2К трансформаторна підстанція; 2Л буд.пункту охорони (тим); 2М будівля вузла обліку газу; 2Р будівля пункту (тим); 2С будівля пункту охорони (тим); 2Т будівля пункту охорони (тим); 2Ф будівля пункту охорони (тим); 2Х навіс; 2Ц-2 будівля контрол-пропускного пункту площею 54,3 кв.м; 2ц ганок; 2ц1 ганок; 2Ч-1 будівля складу №1 площею 648,4 кв.м; 2Ш-1 будівля складу №2 площею 87,4 кв.м; 2Щ навіс; 2Ю підсоб.будівля (тимчасова); 2Я підсоб.будівля (тимчасова); 3А підсоб.будівля (тимчасова); 3Б навіс; 3В навіс; 3Г-2 будівля сауни (з підвалом та надземною галереєю 3Г1-1) усього загальною площею 381,5 кв.м); 3г ганок з козирком; 3г1 ганок; 3г2 спуск у підвал; 3г3 сходи; 3Д навіс; 3Е підсоб.будівля (тимчасова); №№ 9, 11, 12, 13, 14, 15 підпірні стінки; №№ 16, 17, 18, 19 огорожа; №№ 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ворота; № 29 хвіртка; № 30 шлагбаум; №31 оглядова яма; № 32 клумба; № 33 пілон; I, III мостіння; VI, VII, XVI мостіння (футбольні поля); VIII, IX, XIV штучні озера; XI, XII сходи; XIII мостіння; XV штучний струмок; XVII автостоянка.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМ 2001»(49005, м. Дніпропетровськ, узвіз Лоцманський, б. 12-А; код ЄДРПОУ 31504346) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «РЕКТАЙМ»(49033, м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 149; ЄДРПОУ 33074362) витрати на оплату державного мита в сумі 25 500,00 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот грн. 00 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.)
Видати наказ.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя
Ю.Ю. Первушин
Повний текст рішення складено
28.12.2010 р.