Справа № 583/162/26
2/583/484/26
17 лютого 2026 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Мазурової Катерини Дмитрівни про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції,
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Сумській області, Кириківська селищна рада Охтирського району Сумської області, Державне підприємство «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
17.02.2026 р. від представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Мазурової К.Д. надійшла заява про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить здійснити проведення підготовчого судового засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1, 4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до п. 45, 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Як передбачено частиною п'ятою статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
В Охтирського міськрайонного суду Сумської області наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом.
Враховуючи викладене та метою забезпечення прав учасників процесу, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача про участь у підготовчому засіданні по справі № 583/162/26 за ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Сумській області, Кириківська селищна рада Охтирського району Сумської області, Державне підприємство «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом (https://vkz.court.gov.ua/).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, -
Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Мазурової Катерини Дмитрівни про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Надати можливість представнику відповідачки ОСОБА_1 - адвокату Мазуровій Катерині Дмитрівні брати участь у підготовчому засіданні, яке призначено на 18 лютого 2026 р. на 09.00 год., по справі № 583/162/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Сумській області, Кириківська селищна рада Охтирського району Сумської області, Державне підприємство «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом (https://vkz.court.gov.ua/).
Попередити Мазурову Катерину Дмитрівну, що відповідно до частини п'ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити Мазурову Катерину Дмитрівну, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Н.Б. Плотникова