Справа № 500/366/26
16 лютого 2026 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Р.П. Грицюк, розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 02.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 06.02.2026 позов адвоката Нюні Олександра Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду.
10.02.2026 представником позивача подано заяву про повернення судового збору, у якій просить повернути позивачу сплачений судовий збір в розмірі 1331,20 грн згідно квитанції №6813-6261-3636-2015 від 27.01.2026.
Розглянувши подану заяву суд дійшов наступних висновків.
Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи (частина 1 статті 132 КАС України).
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 132 КАС України).
Разом з тим, відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно частини другої вказаної статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України Про судовий збір).
Судом встановлено, що відповідно до квитанції про сплату №6813-6261-3636-2015 від 27.01.2026 позивач сплатив за подання позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
Враховуючи вищевикладене, оскільки судом повернуто позовну заяву, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та повернути позивачу судовий збір в сумі 1331,20 грн, сплачений згідно квитанції про сплату №6813-6261-3636-2015 від 27.01.2026.
Керуючись статтями 132, 243, 248 КАС України, суд -
Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1331,20 грн, сплачений згідно квитанції про сплату №6813-6261-3636-2015 від 27.01.2026.
Копію ухвали направити представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 16 лютого 2026 року.
Головуючий суддя Грицюк Р.П.