про повернення позовної заяви
23.12.10 р.
№ П13/14758-10
Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства з іноземними івестиціями «Оріль-Лідер», с. Єлізаветівка Петриківського району Дніпропетровської області до Управління майном спільної власності територіальних громад області Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ, третя особа Дніпродзержинське ВРЕР УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області про визнання права власності
встановив:
Позивач -Закрите акціонерне товариство з іноземними івестиціями «Оріль-Лідер», с. Єлізаветівка Петриківського району Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Управління майном спільної власності територіальних громад області Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ, третя особа Дніпродзержинське ВРЕР УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області про визнання права власності на рухоме майно.
Суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав:
- в позовній заяві не вказано коди ЕДРПОУ позивача, відповідача, третьої особи чим порушені вимоги п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України;
- в позовній заяві вказана неповна назва третьої особи - Дніпродзержинське ВРЕР УДАІ УМВС України в Дніпропетровської області;
- до позовної заяви не додано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу; сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за подання позовних заяв до господарського суду Дніпропетровської області з 21.06.2010 р. здійснюється на рахунок №31217264700005 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012;
- крім того, у позовній заяві в частині «просимо»не вказано вимоги позивача.
Наведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. п. 2, 3, 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
Додаток: заява з додатками на 45-ти аркушах, у т.ч. платіжні доручення №863, №864
від 25.10.2010 р.
Суддя
Ю.Ю. Первушин