про повернення позовної заяви
23.12.10 р.№ П13/14767-10
Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши заяву Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області про про зобов'язання вчинити певні дії
встановив:
Позивач -Дніпродзержинська міська рада, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії.
Суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав:
Позивачем не надано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку.
Так, платіжне доручення №1769 від 30.11.2010 р. таким доказом бути не може, так як не містять напису про зарахування мита до державного бюджету (замість „зараховано” вказано напис „перераховано”). Наведене є порушенням п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України №15 від 22.04.1993 р. та підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Крім того, у позовній заяві в частині «прошу»не вказано позовні вимоги позивача.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
Додаток: заява з додатками на 23-х аркушах, у т.ч. платіжні доручення №1769, № 1770
від 30.11.2010 р.
Суддя Ю.Ю. Первушин