17 лютого 2026 р. № 400/4441/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М. розглянувши заяву стягувача про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі
за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005,
до відповідачаОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
простягнення боргу,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.12.2024 у справі № 400/4441/24 (суддя - Мельник О. М.) позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі - Позивач) до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення податкового боргу у сумі 18 601,79 гривень було задоволено у повному обсязі.
На виконання рішення, 04.07.2025 року судом видано виконавчий лист.
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача у порядку статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) про поновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі 400/4441/24.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.
У судове засідання сторони не прибули, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. До початку судового засідання сторони не подали до суду жодних заяв і клопотань у справі.
З урахуванням положень частини третьої статті 194, частини четвертої статті 229, частини третьої статті 376 КАС України суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності представників стягувача та боржника в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання, що заява про розстрочення виконання рішення підлягає задоволенню з таких мотивів та підстав.
Відповідно до частини першої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
04.07.2025 Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі № 400/4441/24.
Строк пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі № 400/4441/24 три місяці.
Згідно з частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Частиною шостою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Враховуючи те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання уже сплив, у зв'язку із встановленням Законом тримісячного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, та те, що позивач позбавлений можливості пред'явити виконавчий документ до виконання, з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення стягувачу пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі № 400/4441/24 до виконання.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 248, 256, 293, 295, 297, 376 КАС України, суд-
1. Заяву позивача про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа задовольнити.
2. Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Миколаївським окружним адміністративним судом 04.07.2025 по адміністративній справі № 400/4441/24, до виконання.
3. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
5. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.М. Мельник