23.12.10р.
Справа № 16/300-10
За позовом Приватного підприємства "Українська дистрибуційна система", м. Житомир
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако - Буд Торг", м. Дніпропетровськ
про стягнення 9 571 грн. 21 коп.
СУДДЯ ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Вознюк О.М. - представник, дов. від 08.06.2010р.;
від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Позивач просить стягнути з відповідача 9 571 грн. 21 коп. - заборгованості за поставлений відповідно до умов договору від 16.11.2009р. №Б192-Р14/09 товар.
Відповідач відзиву на позов не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.
Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представником позивача заявлено не було.
У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -
- 16.11.2009р. між позивачем -Приватним підприємством "Українська дистрибуційна система" (постачальником) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд Торг" (покупцем) було укладено договір поставки №Б192-Р14/09 (надалі -Договір поставки), відповідно до пункту 1.1 якого постачальник зобов'язується в обумовлений даним Договором строк поставити та передати у власність, а покупець прийняти та оплатити товар, відповідно до умов даного Договору;
- відповідно до пункту 3.1 Договору поставки передача (здача-прийомка) товару здійснюється згідно видатковим накладним; перехід права власності та ризиків на товар відбувається в момент отримання покупцем товару і підписання сторонами накладних; в накладній ставиться ПІБ та підпис особи, відповідальної за доставку товару (водій, водій-експедитор тощо) з боку постачальника та уповноваженої особи покупця, що здійснювала приймання товару та штамп магазину;
- загальна вартість Договору складається із суми товарів, зазначених в накладних (пункт 4.1 Договору поставки);
- як вбачається на виконання умов Договору поставки позивачем було передано відповідачу товар на загальну суму 27 823 грн. 45 коп., що підтверджується видатковими накладними від 08.02.2010р. №РН-0000201 на суму 14 333 грн. 36 коп., від 30.03.2010р. №РН-0000590 на суму 6 486 грн. 77 коп., від 19.04.2010р. №РН-000444 на суму 7 003 грн. 32 коп. та довіреностями від 05.02.2010р. №464, від 31.03.2010р. №631 та від 19.04.2010р. №688;
- відповідно до частини 1 пункту 4.3 Договору поставки покупець здійснює оплату за реалізований товар шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий (поточний) рахунок постачальника (по мірі реалізації за період -1 (один) календарний тиждень протягом 14 (чотирнадцяти) банківських днів з дня закінчення календарного тижня, за який здійснюється оплата;
- відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;
- відповідачем не надано доказів в підтвердження наявності залишків у нього товару, що поставлявся позивачем;
- як вбачається умовами Договору строк оплати всього реалізованого товару не встановлено;
- відповідно до частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час; боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства;
- з матеріалів справи вбачається, що позивачем 13.05.2010р. було спрямовано відповідачу претензію від 12.05.2010р. №112 щодо заборгованості по сплаті поставленого за договором від 16.11.2009р. №Б192-Р14/09 товару, а відповідачем було отримано зазначену претензію 20.05.2010р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.36-37);
- отже, строк сплати за наданий товар вважається таким, що настав і відповідач повинен був розрахуватися за товар до 27.05.2010р.;
- як вбачається з матеріалів справи відповідач розрахувався за поставлений позивачем товар частково у сумі 18 252 грн. 24 коп., що підтверджується банківськими виписками (а.с.27-34, 61-65));
- отже, заборгованість відповідача перед позивачем становить 9 571 грн. 21 коп.;
- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;
- статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань;
- згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З урахуванням викладеного вимоги позивача підлягають задоволенню.
Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Буд Торг»(49055, вул. Молодогвардійська, 2Д; код ЄДРПОУ 35738402; п/р 26006300015791 в ДФ АКБ «Форум», м. Дніпропетровськ, МФО 306878) на користь Приватного підприємства "Українська дистрибуційна система" (10001, м. Житомир, вул. Баранова, 89; код ЄДРПОУ 36330611; п/р 26000050000291 в Житомирському ЦРВ ПАТ „Мегабанк”, МФО 351629) 9 571 грн. 21 коп. - заборгованості, 102 грн. 00 коп. - витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,
“28” грудня 2010р.