ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про закриття провадження у справі
"17" лютого 2026 р. справа № 300/100/26
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Біньковської Н.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.05.2025 №0275971-2405-0915-UA2604019000081578.
На адресу суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у цій справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, оскільки 13 січня 2026 року відповідачем самостійно було скориговано податкове повідомлення-рішення № 0001948-2405-0915-UA26040190000081578 від 13.01.2026, згідно з яким застосовано правильний коефіцієнт та враховано всі доводи, викладені в позовній заяві.
Відповідач у відзиві на позов також просить суд закрити провадження в цій справі.
Відповідно до вимог пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Суд враховує, що предметом спору в цій справі є правомірність податкового повідомлення-рішення від 30.05.2025 №0275971-2405-0915-UA2604019000081578, яким визначено зобов'язання за платежем податок на нерухоме майно за 2024 рік в сумі 7020,48 грн.
Відповідно до п.п. 266.7.3 п. 266.7 статті 266 Податкового кодексу України (надалі також - ПК України) у разі виявлення розбіжностей між даними контролюючих органів та даними, підтвердженими платником податку на підставі оригіналів відповідних документів, зокрема документів на право власності, контролюючий орган за своєю податковою адресою платника податку проводить перерахунок суми податку і надсилає (вручає) йому нове податкове повідомлення-рішення. Попереднє податкове повідомлення-рішення вважається скасованим (відкликаним).
Підпунктами 60.1.2, 60.1.3 пункту 60.1. статті 60 ПК України передбачено, що податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо: контролюючий орган скасовує раніше прийняте податкове повідомлення-рішення про нарахування суми грошового зобов'язання або податкову вимогу; якщо контролюючий орган зменшує нараховану суму грошового зобов'язання раніше прийнятого податкового повідомлення-рішення або суму податкового боргу, визначену в податковій вимозі.
Згідно з пунктом 60.4. статті 60 ПК України у випадках, визначених підпунктами 60.1.3 і 60.1.5 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними з дня надходження до платника податків податкового повідомлення-рішення або податкової вимоги, які містять зменшену суму грошового зобов'язання або податкового боргу.
Такі положення кореспондуються і з приписами, закріпленими в Порядку надіслання контролюючими органами податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженому Наказом Міністерства фінансів України 28 грудня 2015 року №1204.
Із матеріалів справи видно, що відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 30.05.2025 №0275971-2405-0915-UA2604019000081578, яким визначено зобов'язання за платежем податок на нерухоме майно за 2024 рік в сумі 7020,48 грн (а.с.4).
В подальшому, відповідачем прийнято нове податкове повідомлення-рішення №0001948-2405-0915-UA26040190000081578 від 13.01.2026, яким визначено позивачу суму податкового зобов'язання за платежем податок на нерухоме майно за 2024 рік в сумі 2632,68 грн (а.с.20).
Таким чином, з урахуванням вищенаведених правових норм, спірне податкове повідомлення-рішення від 30.05.2025 №0275971-2405-0915-UA2604019000081578 є відкликаним податковим органом самостійно і не створює для платника податків жодних правових наслідків у виді виникнення, зміни або припинення його прав, як і не породжують для нього будь-яких обов'язків.
Відтак відсутня необхідність визнання такого рішення відповідача протиправним та можливість його скасування.
Вказане свідчить про усунення відповідачем порушень, які зумовили звернення позивача з позовними вимогами до суду.
Зважаючи на вищенаведене та беручи до уваги предмет спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.
Частиною 2 статті 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
ОСОБА_1 відповідно до квитанції №9909-7547-6631-9339 від 07.01.2026 сплачено судовий збір в розмірі 1064,96 гривень (а.с.9).
За приписами пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відтак, у зв'язку із закриттям провадження у цій адміністративній справі сума сплаченого судового збору у розмірі 1064,96 грн підлягає поверненню позивачу. Доказів понесення інших судових витрат суду не надано.
На підставі наведеного, керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання ОСОБА_1 та Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про закриття провадження, задовольнити.
Провадження у справі №300/100/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - закрити.
2. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1064,96 грн. (одна тисяча шістдесят чотири гривні 96 копійок), сплачений згідно квитанції №9909-7547-6631-9339 від 07.01.2026.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.