Ухвала від 17.02.2026 по справі 300/750/26

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" лютого 2026 р. Справа № 300/750/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2026 ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії щодо не нарахування та невиплати додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України за № 168 від 28.02.2022 та зобов'язання здійснити нарахування та виплату додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України за № 168 від 28.02.2022 за період з 26.03.2022 до 01.05.2024, з 01.11.2024 до 18.07.2025 в розмірі 30 000 гривень, з 01.05.2024 до 31.10.2024 в розмірі 100 000 гривень.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 2, 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (пункт 2).

Частиною 6 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.

Перевіряючи позовну заяву на відповідність пунктів 2, 4 частини 5, частини 6 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив, що в позовній заяві не вказано відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та його представника; реєстраційного номеру облікової картки платника податків представника позивача; ідентифікаційного код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача (якщо такий код відомий позивачу).

За наявності вказаних недоліків, позовна заява не відповідає вимогам статтей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та його представника; реєстраційного номеру облікової картки платника податків представника позивача; ідентифікаційного код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача (якщо такий код відомий позивачу).

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, у відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Остап'юк С.В.

Попередній документ
134137165
Наступний документ
134137167
Інформація про рішення:
№ рішення: 134137166
№ справи: 300/750/26
Дата рішення: 17.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (02.03.2026)
Дата надходження: 12.02.2026
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ОСТАП'ЮК С В
відповідач (боржник):
Івано-Франківський зональний відділ Військової служби правопорядку
позивач (заявник):
Карп'юк Андрій Ярославович
представник позивача:
Цідило Сергій Костянтинович