про оголошення перерви в судовому засіданні
16 лютого 2026 рокум. Ужгород№ 260/9984/25
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Плеханова З.Б.,
при секретарі Ковач Н.М.
за участю:
позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 - представник адвокат Горбатова А.А.
відповідача: Головне управління ДПС у Закарпатській області - представник Блага О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області, в якому просить суд:
- Відкрити провадження у справі та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області форми «С» №000131270705 від 12.09.2025, яким до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 застосовано штрафну санкцію у розмірі у розмірі 372 867,56 грн.
- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області форми «С» №000131200901 від 12.09.2025, яким до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 застосовано штрафну санкцію у розмірі 47948,42 грн.
- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області форми «С» № 000131280705 від 12.09.2025, яким до фізичної особи - підприємця
- Стягнути з відповідача судові витрати у справі.
18 грудня 2025 року ухвалою ЗОАС відкрито загальне позовне провадження у даній адміністративній справі. Призначено підготовче судове засідання на 20 січня 2026 на 13-30 годину засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, буд. 21. Зобов'язано відповідача надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали:- всі матеріали, які стали підставою для оскарження податкових повідомлень-рішень. Запропоновано відповідачу надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.
Відповідачем - Головним управлінням ДПС у Закарпатській області до суду подано відзив на позовну заяву (вх.№101/26, 02.01.2026 р.).
06 січня 2026 року від відповідача Головного управління ДПС у Закарпатській області до суду надійшли додаткові пояснення (вх.№342/26, 06.01.2026 р.).
09 січня 2026 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (вх.№651/26, 06.01.2026 р.).
20 січня 2026 року ухвалою ЗОАС закрито підготовче провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Призначено справу до судового розгляду по суті на 16 лютого 2026 року на 13:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, буд. 21.
В судовому засіданні сторони підтримали свої позиції по суті позову.
У зв'язку з необхідністю повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати акт документальної планової перевірки від 25.08.25 року №14367/07-16-24-06/ НОМЕР_1 з усіма додатками та документами , які були досліджені під час перевірки та на які є посилання у самому акті.
Керуючись ст.ст. 193, 194 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зобов'язати відповідача-ГУ ДПС в Закарпатській області надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали належним чином засвідчені копії:
- Акт документальної планової перевірки від 25.08.25 року №14367/07-16-24-06/ НОМЕР_1 з усіма Додатками та документами , які були досліджені під час перевірки та на які є посилання у самому Акті
Оголосити перерву в судовому засіданні до 06 березня 2026 року 11:00 год.
Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЗ.Б.Плеханова