16 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/29412/25
категорія 105000000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Майстренко Н.М., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України" про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії.
Через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання від 16.02.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.
Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви.
Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина 3 статті 195 КАС України).
При цьому, згідно з частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Встановлення такого строку передбачено законодавцем і надає можливість суду вирішити питання технічного забезпечення можливості проведення такого засідання у відповідному форматі.
Суд звертає увагу, що відповідно до журналу вхідної кореспонденції суду клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зареєстроване 16.02.2026 о 16:33, судове засідання у справі №240/29412/25 призначено на 17.02.2026 о 12 год. 00 хв. Повістки про виклик позивача до суду направлені йому завчасно.
З наведеного встановлено, що представником позивача не дотримано строк для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначений частиною другою статті 195 КАС України, що у свою чергу, унеможливлює забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 17.02.2026, в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 17.02.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Майстренко